№046 от 29 сентября 2017 года

| Реестр номеров газеты | Анонс номеров газеты | Адреса номеров газеты | Архив номеров газеты |
№ 046 от 29 сентября 2017 года
— Выходит с 29 августа 2014 года


Марш рабочего класса
15.01.2014 г. В.С. Петрухин
Текст WordPress

№046 от 29 сентября 2017 года**

n1n2n3n4n5n6n7n8n9.jpgn10n11n12n13n14**


Редакция газеты:

В.Петрухин — гл. редактор, А. Чижиков — зам. гал. редактора, Н. Миляев — технический редактор, С. Гандилян — член редколлегии, Л. Столярова — член редколлегии, И. Кирсанов — член редколлегии, В. Шумсков — член редколлегии, М. Ряжина – корреспондент, Л. Анисимова – корреспондент, Е. Малютина — корректор


Реклама

№045 от 29 августа 2017 года

| Реестр номеров газеты | Анонс номеров газеты | Адреса номеров газеты | Архив номеров газеты |
№ 045 от 29 августа 2017 года
— Выходит с 29 августа 2014 года


Марш рабочего класса
15.01.2014 г. В.С. Петрухин
Текст WordPress

№045 от 29 августа 2017 года**

В предыдущем номере газеты «ВРЕМЯ – ВПЕРЁД!» (№ 044 от 29.07.2017 г) дана первая часть работы об оценке текущей экономической ситуации России из доклада эксперта МЭФ М.Д.Абрамова «Программа практических мер по восстановлению производительного потенциала России. Первоочередные меры для реализации в 2017–2018 годах», подготовленного авторским коллективом в составе:

В.А.Кашин (д.э.н. Государственный советник налоговой службы II ранга, член Правления ЭАЦ «Модернизация», научный руководитель разработки);

М.Д.Абрамов (к.т.н., вице-президент ЭАЦ «Модернизация», ответственный исполнитель);

М.А.Бочаров (руководитель Центра стратегических исследований);

В.М.Симчера (д.э.н., профессор, Заслуженный деятель науки РФ, директор «НИИ Статистики»).

В этом номере газеты приводим вторую, завершающую часть, данного доклада (пунктуация и орфография оставлены без изменения).

ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ МЕРЫ
ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ В 2017–2018 ГОДАХ

Для реализации в 2017–2018 годах мы предлагаем меры, направленные на снижение коррупции, улучшение предпринимательского климата и увеличение доходов Федерального бюджета на 13–16 трлн. рублей ежегодно за счет более эффективного перераспределения имеющихся ресурсов и с целью кратного увеличения расходов на здравоохранение, образование, науку, культуру.

Эти дополнительные доходы перекроют возможные поступления от непопулярных мер и позволят отказаться:

— от введения несправедливой системы «Платон»;

— от необходимости жильцам платить за капремонт, которого они никогда не увидят;

— от необходимости собирать среди граждан деньги на лечение больных детей;

— от отмены индексации пенсий работающим пенсионерам и самозанятым гражданам;

— от планируемого решения о введении с 2018 года курортного сбора в размере 100 руб. с человека за каждый день отдыха на курортах России и от многих других уже принятых или замышляемых правительством и Думой мер.

Более того, мы готовы в течение года доказать эффективность некоторых своих рекомендаций в 1–2 регионах России при минимальном содействии со стороны правительства.

Реализация наших рекомендаций обеспечит тот самый рост ВВП, которого требует Президент. В дальнейшем доходы будут расти за счет роста налогооблагаемой базы.

Ниже мы излагаем суть проблем и предлагаем меры по их решению.

  1. ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ КОРРУПЦИЯ РАЗРУШАЕТ РОССИЮ

В 2017 году Россия в мировом рейтинге коррупции находится на 136 месте из 178 вместе с Нигерией, и Киргизией. В мире нет примеров успешного экономического развития стран с такой коррупцией, как у нас. Мы и не развиваемся.

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МЕРЫ:

— ввести порядок, при котором любой гражданин должен быть готов дать разумное объяснение происхождению своих богатств (недвижимости, акций, антиквариата, банковских счетов и др. в России и за рубежом), не подкрепленных декларацией об уплате налогов, или не соответствующих получаемым доходам; см. также ниже п. 6;

— создавать процедуры, минимизирующие возможности коррупционных проявлений и обеспечивающие неотвратимость наказания. Например, отмена возмещения НДС экспортерам нефти и газа исключит злоупотребления и даст бюджету не менее 1 трлн. руб.;

— ратифицировать Статью 20 Конвенции ООН о противодействии коррупции. Конвенция ратифицирована Россией в 2006 году в полном объеме за исключением Статьи 20, которая гласит: «При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т. е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать»; не надо быть семи пядей, чтобы оценить актуальность статьи 20 для России.

  1. В РОССИИ ПРОИЗВОДИТЬ НЕ ВЫГОДНО

Главная причина — высокие налоги. Например, если сравнить налоговую нагрузку на «модельное предприятие», предложенное Минфином в «Основных направлениях налоговой политики», в России и в США, мы увидим, что налоговая нагрузка на это предприятие в России в 5–8 раз выше, чем на такое же предприятие в США (табл. 2).

45-1

Таблица 2. Налоговое бремя на предприятие в России и в США

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МЕРЫ. Реформировать налоговую систему России в соответствии с указанными здесь рекомендациями, обоснования которых содержатся в наших НИР, выполненных в 2010–2016 годах и размещенных на сайте modern-rf.ru в разделе «Наши труды».

  1. СЛОЖНОСТЬ И ЗАПУТАННОСТЬ НАЛОГОВЫХ ПРОЦЕДУР МЕШАЕТ РАБОТАТЬ

Ситуация ухудшается с каждым днем. Электронная отчетность проблем не решает. Она упрощает подготовку и сдачу отчета, но и увеличивает вероятность разорения предприятия по надуманным поводам. Например, объем полной квартальной Декларации по НДС для конкретного малого предприятия (12 чел.) — 1 тысяча 444 страницы (рис. 1).

45-2

Рис. 1. Фото с экрана ПК Программы 1С-бухгалтерия

На бумажном носителе сдавать отчет не нужно, но ошибка на любой странице может привести к последствиям вплоть до уголовных.

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МЕРЫ. Мы предлагаем, по примеру Швеции и некоторых других стран, ввести форму Налогового отчета (Декларации) на 1–2 страницах, на которых уместится необходимая информация о всех налогах. Проект такой Формы нами разработан. В ней будет все видно: чем занимается предприятие, насколько исправно оно платит налоги и надо ли его проверять. В ней уместятся все показатели, которые декларирует предприниматель, за которые он несет ответственность и которых достаточно Налоговой инспекции.

  1. СОБИРАЕМОСТЬ НАЛОГОВ В РОССИИ НЕ ПРЕВЫШАЕТ 50%

Министерство финансов обнародовало данные о том, что объем «серой» заработной платы в России оценивается в более чем 10 триллионов рулей в год. Видимо, намного «более»: например, подоходный налог и социальные взносы в 2015 году были собраны с налоговой базы 22 трлн. руб., а доходы населения, согласно Росстату, составили около 50 трлн. руб. И это — только учтенные доходы. Есть основания предполагать, что неучтенных доходов еще больше.

Еще ниже собираемость НДС. Анализ собираемости НДС показал, что при номинале 18% реальная эффективная ставка НДС в 2015 году не превышала 3,6%. Расчет простой: сумму собранного НДС, указанную ФНС в Форме 1-НОМ, делим на добавленную стоимость, указанную Росстатом, и получаем собираемость НДС равную 22%. Кто-то скажет, что так считать нельзя. Но такая же цифра 22,1% получена при изучении реальных отчетных данных на примере налоговой инспекции Курской области. Еще о НДС см. п. 6.

Но одни уклоняются от уплаты налогов, чтобы выжить; другие — из принципа «зачем платить, если можно не платить». Если обеспечить среднеевропейскую собираемость налогов, российская экономика рухнет.

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МЕРЫ. Реализовать наши рекомендации по оптимизации налоговых ставок и по совершенствованию налогового администрирования.

  1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПОДОХОДНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

Россия — одна из немногих стран с «плоской» шкалой подоходного налога (13%) и отсутствием необлагаемого налогом минимального дохода. Между тем, расчеты показывают, что если бы в нашей стране была среднеевропейская прогрессивная шкала подоходного налога, то ВВП России был бы на 30–50 процентов выше, чем в реальности[5]. Объяснение — очень простое. Если у большинства населения нет денег, то нет покупательского спроса, и ВВП не растет. А богатые хранят свои средства за рубежом, тратят их там же на недвижимость и предметы роскоши (яхты, футбольные клубы и др.) или развивают там бизнес, что также не способствует российскому производству и росту ВВП.

Именно прогрессивная шкала позволяет перераспределять доходы наиболее оптимальным образом и за счет собранных налогов обеспечивать достойные зарплаты бюджетникам: учителям, врачам, работникам культуры, военным и др. Например, в США подоходный доход составляет почти половину бюджета, а у нас — около 10%. Сегодня в США максимальная ставка 39,6% с годового дохода 400 тыс. долл. В годы Великой депрессии Рузвельт ввел максимальную ставку в размере 75%, и богатые конгрессмены его поддержали, так как, в противном случае, боялись потерять головы.

Все страны, добившиеся успехов в экономике, а также страны БРИКС (кроме России) применяют прогрессивную шкалу. Плоская шкала хороша там, где нет избыточного неравенства. Применяют ее и там, где власти отдают приоритет интересам богатого меньшинства перед интересами страны и имеют возможность морочить головы своим гражданам.

При малых и средних доходах физических лиц налоговая нагрузка на фонд оплаты труда в России существенно выше, чем в развитых странах. Например, необлагаемый налогом доход одиночки в Германии составлял в 2016 году в переводе на рубли 46 тыс. руб./мес., в США — 45 тыс. руб./мес., во Франции — 32 тыс. руб./мес., в Китае — 38 тыс. руб./мес. По данным ВЦИОМ в 2014 г. медианная зарплата на руки в России составляла 20,5 тыс. руб., т. е. половина населения получала зарплату больше этой суммы, а половина — меньше. Если бы при сегодняшних зарплатах в России была французская или китайская шкала, то от налога были бы освобождены 60% населения; а если бы немецкая или США — 70–80%.

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МЕРЫ. Мы предлагаем для России прогрессивную шкалу, при которой доходы до 20 тыс. руб. в месяц налогом не облагаются, до 250 тыс. руб. — ставка 13%, до 1 млн. — 30% и свыше 1 млн. руб. в месяц — ставка 50%. Предлагаемая шкала почти не затронет средний класс, половина населения будет освобождена от уплаты налога, а увеличение налоговой нагрузки почувствуют менее 1% населения[6]. При этом доходы бюджета вырастут на 1,5–2,0 трлн. руб.

Одновременно с введением прогрессивной шкалы НДФЛ необходимо обеспечить эффективное администрирование этого налога и навести элементарный порядок с оценкой труда служащих предприятий с государственным участием. Например, необходимо принять закон, согласно которому доход руководителей предприятия не может превышать средний доход по предприятию больше, чем в 10 раз.

Именно прогрессивная шкала подоходного налога и его нормальное администрирование должны стать главными инструментами борьбы с незаконным обогащением и коррупцией. И дело здесь не в справедливости или несправедливости. Прогрессивная шкала — обязательное условие развития российской экономики. Пока руководство страны этого не поймет, развития не будет, что бы ни говорил Е.Г.Ясин — главный теоретик-апологет плоской шкалы.

  1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ (НДС)

НДС — самый проблемный налог в России. Вместе с тем, НДС — один из основных источников доходов бюджета. В 2015 году был собран НДС в сумме 4,1 трлн. руб. или 32% доходов Федерального бюджета. Именно весомость НДС для бюджета требует особого внимания к способам и порядку реформирования этого налога. Основная ставка НДС — 18%. Некоторые виды продукции облагаются по ставке 10%, а некоторые — 0%. Экспорт НДС не облагается. Парадокс, но налоговой базой налога на добавленную стоимость является не добавленная стоимость, а стоимость реализованной продукции. Еще один парадокс — НДС взимают с авансов, т. е. когда добавленная стоимость еще не создана. Существующие методика расчета НДС и система его администрирования открывают недобросовестным налогоплательщикам большие возможности для уклонения от уплаты налога и создают дополнительные проблемы для тех, кто хочет «заплатить налоги и спать спокойно». Именно с НДС связаны многочисленные конфликты между налоговиками и налогоплательщиками. Больше половины налоговых дел в арбитражных судах посвящены НДС. Половина осужденных предпринимателей сидят из-за НДС. Фактическая собираемость НДС, как было сказано выше (см. п. 4), не превышает 30%. Данные ФНС о собираемости 94% явно преувеличены. В Европейском союзе собираемость НДС не превышает 75–80%.

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МЕРЫ. Ввести показатель «добавленная стоимость» в качестве основного отчетного показателя деятельности предприятия. Считать добавленную стоимость легко — все ее составляющие есть в отчетах предприятия. Мы предлагаем установить единую ставку НДС, равную 8%; сократить число льгот по НДС; считать НДС «прямым» способом как произведение добавленной стоимости на ставку налога; отменить возмещение НДС при экспорте сырья; 50% НДС оставлять регионам. Реализация предлагаемых мер улучшит предпринимательский климат, существенно сократит число дотационных регионов, повысит собираемость НДС с 30% до 90% и даст бюджету дополнительно 2,0–2,5 трлн. руб.

Целесообразность предлагаемой меры подтверждается рекомендациями доклада Управления налоговой политики Министерства Финансов США «Стратегия США в сфере налогообложения бизнеса на 21 век».

  1. ОКОЛО ПОЛОВИНЫ ИМПОРТА И ЭКСПОРТА РОССИИ ИДЕТ «МИМО КАССЫ»

45-3

См. (табл. 3).

Таблица 3. Импорт в Россию и экспорт из России по данным ФТС и ВТО, млрд. долл. в 2011 году

По итогам нашей работы Межведомственная комиссия, созданная в 2015 году при Государственной Думе, по предложенной нами методике установила, что потери бюджета из-за непоступления таможенных пошлин и НДС составили в 2013 году 2,5 трлн. руб. Среди прочих товаров «утекает мимо кассы» значительная часть экспортируемых углеводородов. Например, по данным ООН, представленным Россией, в 2015 году Россия поставила в США нефтепродукты на $3 млрд., а по данным, представленным США, они за тот же период получили их на сумму $9 млрд. Соотношение данных по нефтепродуктам с Германией составляет $10,9 млрд. и $27,1 млрд. Т. е. эти две страны получили в 2,6 раза или на $22,2 млрд. (1,36 трлн. руб. по среднегодовому курсу ЦБ в 2015 году) больше, чем мы им поставили. Если это и не воровство, то, как минимум, информация к размышлению. Только этих денег хватило бы, чтобы удвоить расходы на образование, науку, культуру, кинематографию, здравоохранение и физкультуру, на которые в сумме в 2015 г. было потрачено 1,22 трлн. руб.

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МЕРЫ. Меры, предлагаемые для уменьшения контрабанды и в борьбе с коррупцией очень простые: Федеральная таможенная служба с применением «зеркальной статистики» должна обосновывать и подтверждать документами разницу своих данных и данных, представляемых странами-партнерами. Можно предположить, что при торговле с Китаем и Японией такие сверки проводятся, поэтому разницы в данных этих стран и России не превышают 15%. См. comtrade.un.org.

  1. СОЦИАЛЬНЫЕ ВЗНОСЫ — ТЯЖКОЕ БРЕМЯ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ

Номинальная ставка социальных взносов 30% от фонда оплаты труда. Это бремя особенно тяжело для предприятий с низкими и средними зарплатами и с высокой долей добавленной стоимости в цене продукции. Налогооблагаемой базой социальных взносов также, как и базой для НДФЛ, являются денежные доходы населения. В 2015 году эта база составила 22 трлн. руб., с которых были собраны социальные взносы в сумме 4,1 трлн. руб. при номинальной ставке социальных взносов 30% и эффективной ставке — 4,1:22,0=18,6%. Снижение ставки связано с тем, что предельная величина годовой облагаемой базы для пенсионных взносов в 2015 году равнялась 711,0 тыс. руб., а для социального страхования — 670,0 тыс. руб.

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МЕРЫ. Предельные облагаемые базы следует отменить, как это уже сделано для взносов в фонд медицинского страхования, и установить единую ставку социальных взносов, равную 20%. В этом случае, в 2015 году было бы собрано 22,0×0,2=4,4 трлн. руб., т. е. на 300 млрд. руб. больше. Благодаря отмене предельных баз социальных взносов упростится их администрирование. При этом небольшое увеличение налоговой нагрузки почувствуют граждане с годовым доходом более 1 млн. руб. Снижение номинальной ставки социальных взносов в 1,5 раза (с 30% до 20%) положительно скажется на предпринимательском климате и на конкурентоспособности предприятий с высокой долей добавленной стоимости в стоимости реализованной продукции.

  1. ОФШОРЫ И ЗАРУБЕЖНЫЕ ЮРИСДИКЦИИ — УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

Почти все, что в прошлые годы было построено нашими отцами и дедами и досталось новым собственникам менее чем за 1% балансовой стоимости, сегодня России не принадлежит. Впрочем, России не принадлежит и то немногое, что было создано в последние годы. Если бы завтра все оффшорные зоны были закрыты, бюджет нашей страны был бы, как минимум, вдвое больше. Ведь миллиарды от «распилов», «откатов» и «заносов» большей частью идут за рубеж в офшоры. Туда же идут дивиденды, размеры которых, зачастую, существенно превышают фонд оплаты труда всех работающих на зарегистрированных за рубежом российских металлургических комбинатах, шахтах и других предприятиях. Есть лишь одна, хотя и достаточно веская причина, оправдывающая использование офшоров россиянами: исключительно плохой предпринимательский климат в нашей стране и, в частности, незащищенность прав собственности.

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МЕРЫ. На первом этапе следует запретить пользоваться офшорами, офшорными схемами и зарубежными юрисдикциями чиновникам, а также предприятиям с государственным участием (Газпром, Роснефть, Транснефть и др.), предприятиям, полученным в результате залоговых аукционов (Норильский никель, Лукойл, Сибнефть, Новолипецкий металлургический комбинат и др.) и предприятиям, работающим в сфере ЖКХ. И этого было бы достаточно, чтобы изменить в России экономическую ситуацию и решить многие социальные проблемы нашей страны. График вывода предприятий из офшоров необходимо разработать в течение полугода. И в течение 1–2 лет этот График должен быть выполнен. Для решения проблемы нужна политическая воля Руководителя страны. Но для этого он должен быть ее патриотом.

  1. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИЗЪЯТИЯ ПРИРОДНОЙ РЕНТЫ

Мы стали типичной сырьевой страной, в которой львиную долю доходов составляют доходы от нефти, газа и других полезных ископаемых.

Доля сырья и полусырья в экспорте России превышает 80%. При этом, неэффективность добывающих отраслей становится все более очевидна. В первую очередь, это касается нефти и газа. Более 75% всех предприятий нефтегазового сектора приватизировано и продано государством частному сектору и западным компаниям[7]. При этом оценки приватизации и механизмов смены собственников далеко не однозначны не только с точки зрения целесообразности, но и с точки зрения законности. Во многих случаях прослеживается отсутствие здравого смысла, но почти всегда — корысть и коррупция. Несмотря на огромные затраты и ту роль, которую нефть и газ играют в экономике России, темпы развития этих отраслей нельзя назвать удовлетворительными. Например, добыча нефти и газового конденсата с 1990 года по 2015 год выросла лишь 3,5% с 516 до 534 млн. тонн. А добыча газа в 2015 году упала по сравнению с 1990 годом с 531 млрд. куб. м. до 417,2 млрд. куб. м., т.е. на 19,9%. Наши основные добывающие компании «Роснефть» (более 40% добываемой в России нефти) и «Газпром» (около 70% добываемого в России газа) тоже работают неэффективно.

Например, согласно отчету Роснефти, за 2015 год, добыча нефти в нефтяном эквиваленте составила 254,2 млн. тонн или 1.855,7 млн. баррелей (1 тонна = 7,3 барреля), а полная выручка составила 3,83 трлн. руб. Если считать по выручке, полная себестоимость (с/с) 1 барреля составила 2,06 тыс. руб. или $34,4 при курсе $1=60 руб.

Согласно тому же отчету, полная с/с продаж ОАО «Роснефть» в 2015 году составила 2,61 трлн. руб. Следовательно, с 1 барреля равна $23,47. Между тем, по словам Президента ОАО «Роснефть», себестоимость добычи не превышает $4 за 1 баррель (см. rbc.ru), что противоречит официальным документам — отчету ОАО «Роснефть».

К тому же у Роснефти огромные долги. Например, по итогам 2016 года общие обязательства «Роснефти» по долгам и предоплате составляют 5,2 трлн рублей, или 104% от годовой выручки компании. Это беспрецедентный показатель по международным меркам; у многих мировых нефтегазовых компаний соотношение долга к годовой выручке — в худшем случае 10–15%. При этом, большая часть привлеченных заемных средств была потрачена на приобретения активов, а не на производственные инвестиции.

Об эффективности работы ОАО «Газпром» можно судить по данным табл. 4.

45-4

Таблица 4. Результаты работы Газпрома в 1999–2015. (в России около 20% мировых запасов газа)

Как пишет В.Иноземцев, «Газпром» усвоил основной принцип российской бюрократии: превращение службы обществу в самый доходный вид бизнеса. Описываемые сегодня «непроизводительные» расходы, составившие 2,4 трлн руб. за последние десять лет, не столь уж непроизводительны, если учесть появление за это время среди подрядчиков «Газпрома» не менее десяти официальных и, вероятно, еще больше неофициальных долларовых миллиардеров.

Если рассматривать проблему с общих позиций, следует признать, что обмен продуктов природы на готовую продукцию, произведенную трудом народов других стран, с точки зрения обеспечения долгосрочного экономического развития, не имеет перспектив. ВВП при этой модели может расти, но это — рост за счет истощения, расхищения материальной базы экономики. Это не значит, что следует немедленно прекратить или сократить экспорт сырья и полусырья, доля которых сегодня составляет более 80% нашего экспорта и около половины доходов российского бюджета. Но к этому надо стремиться и принимать меры для переработки сырья в продукцию с высокой долей добавленной стоимости в целях импортозамещения и экспорта. Продукцию с клеймом «Сделано в России» должны увидеть за рубежом и, тем более, в России.

Что касается проблемы повышения эффективности недропользования, то для нашей страны она становится особенно актуальной в условиях обрушения мировых цен на нефть. Россия — одна из немногих стран, чьи человеческие и природные ресурсы позволяют при необходимости быть самодостаточными и независимыми от внешнего мира. Для этого нужно иметь развитую экономику — мощную промышленность и сельское хозяйство. Но прежде всего, мы должны более эффективно использовать свои недра.

Нефть и газ — наши кормильцы. Сегодня компании сами добывают сырье и сами его продают. Государству они платят налог на добычу полезных ископаемых, акцизы и экспортные пошлины, составляющих сырьевую ренту. Как пишут «Ведомости» от 19 февраля 2014 г., доходы от сырьевой ренты в 2013 г. составили 27,4% доходов консолидированного бюджета или 6,7 трлн. руб. Много это или мало? Сколько должно быть? По нашим расчетам, в бюджет должно было поступить на 3 трлн. руб. больше. Естественно, с нашими расчетами нефтегазовые компании не согласятся и приведут множество аргументов. Возможно, мы что-то не учли.

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МЕРЫ. Чтобы не было споров и с целью повышения эффективности изъятия природной ренты, предлагаем простое решение: право добычи нефти и газа следует давать компаниям на конкурсной основе с фиксированной платой за единицу добываемого сырья. При этом сырье остается в собственности государства, которое продает его на экспорт по мировым ценам без использования офшоров и посредников, а на внутренний рынок — по ценам, обеспечивающим максимальный народнохозяйственный эффект.

За право работы на таких условиях российские компании ведут борьбу за рубежом. Например, в 2009 году при проведении тендера в Ираке победила заявка «Лукойла» и Statoil (Норвегия), так как консорциум предложил самые выгодные Ираку условия: государство отдает компаниям в качестве вознаграждения 1,15 доллара за каждый добытый баррель, а консорциум обязуется нарастить добычу до 1,8 миллиона баррелей в сутки. В таких тендерах принимают участие компании всего мира. Нефтяные компании не могут заработать на повышении мировых цен на нефть, но зато заинтересованы в повышении производительности труда и снижении издержек при добыче. На этих же условиях «Лукойл» начал промышленную добычу нефти на месторождении Западная Курна-2. Затраты «Лукойла» на проект правительство Ирака будет оплачивать добываемой нефтью. «Лукойл» уже потратил на проект около $4 млрд. А общие инвестиции Лукойла составят $40 млрд. (около 2,4 трлн. руб.). И не нужны никакие акцизы, НДПИ, НДД и прочие придумываемые и всегда спорные налоги и сборы. Пусть добывающие компании платят налоги, как обычные производственные предприятия. А деньги за продаваемые природные ресурсы пусть полностью получает государство и тратит на государственные нужды, т.е. на нас.

Вводить предлагаемый порядок недропользования можно постепенно. Например, сначала проверить его эффективность на новых месторождениях.

А цены на бензин внутри страны правительство России могло бы регулировать, исходя из задач развития нашей страны. И 10 рублей за 1 литр бензина АИ-92 — вполне нормальная и реальная цена.

Снижение цен на нефтепродукты (бензин, солярка, мазут) будут способствовать развитию села; потянут за собой снижение цен на электроэнергию, тепло и услуги ЖКХ.

Перечисленные проблемы и пути их решения не исчерпывают всех проблем, стоящих перед нашей страной. Но, очевидно, их решение не исключает и даже будет способствовать решению других проблем. В подготавливаемой нами Стратегии «Экономика здравого смысла» вышеуказанные и другие меры будут даны с подробными обоснованиями. Нашу работу по созданию «Стратегии» тормозит отсутствие «Заказчика» — мы не можем найти тех, кому это нужно. Тем не менее, мы сочли целесообразным вынести для общего сведения и для обсуждения первоочередные меры, предлагаемые для реализации в 2017–2018 годах. Это — минимум для создания в России нормальной экономической среды. Мы очень надеемся, что наши идеи овладеют массами, станут материальной силой и будут реализованы в нашей стране на ее благо.

Дополнительные доходы бюджета в 2018 году, благодаря реализации наших рекомендаций, по нашим прикидкам, составят от 13,0 до 16,0 трлн руб. (см. табл. 5) за счет перераспределения имеющихся ресурсов. В дальнейшем доходы будут расти за счет роста налогооблагаемой базы, благодаря улучшению предпринимательского климата в России.

45-5

Таблица 5. Дополнительные доходы бюджета в 2018 году от реализации предлагаемых мер

Источник публикации: rusrand.ru


Позиция ИПГ «НАРОДОПРАВИЕ

45-6

НЕ БЕСПОЛЕЗНОЕ ЛАТАНИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ПРОРЕХ,

А ПЕРЕХОД К ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ПЕРСОНАЛИЗМУ

Похоже, уважаемые учёные (кандидаты, доктора, академики) отказались от идеи социализма, считают причиной рухнувшего Советского Союза несостоятельность марксизма, коммунистической идеи построения общества без эксплуатации и с властью народа. Иначе не объяснить вышеизложенную «Программу практических мер по восстановлению производительного потенциала России. Первоочередные меры для реализации в 2017–2018 годах»

Когда бы эти учёные были подлинными учёными, а не кафедральными исполнителями воли властьпредержащих, они бы в советское время работали над переходом к общественной собственности, дали бы ей определение, разработали бы механизм её реализации. Когда бы учёные были подлинными учёными, они поняли бы, что в условиях капиталистического способа производства никакой капитальный ремонт системы, тем более косметический ремонт типа выдвинутых выше ими предложений, не изменит отношений производства и общественных отношений в целом. Чёрного кобеля не отмоешь добела, даже если его покрасить в другой цвет. Сущность неизбежно проявится.

Нужны другие отношения собственности. Советский союз был в шаге от них. Но кафедральные исполнители воли властьпредержащих не видели этого, и, совершенно естественно, не видят теперь. Для них марксизм и народоправие – несостоятельны.

То, чего не видят учёные, видим мы, простые граждане России, понимающие марксизм не как догму, а как руководство к действию, воспринимаем социализм не как утопию, а как жизненную необходимость

Мы предлагаем для изменения статуса-кво не «первоочередные меры», обеспечивающие «тот самый рост ВВП, которого требует Президент» и которые уберут существующие проблемы, но неизбежно породят новые античеловеческие сложности.

Мы предлагаем реализовать экономический персонализм, который обеспечит рост ВВП в десятки раз, поскольку за дело возьмутся десятки миллионов свободных от эксплуатации заинтересованных людей.

Суть экономического персонализма.

Экономический персонализм – это основанный на марксизме и непреходящем опыте СССР общественно персонализированный способ и форма производства и присвоения, где:

  1. Каждый – равный со всеми собственник-совладелец национального богатства России, потому что всё, что пущено в производственный оборот нашими предками и нами на ней под ней и над ней, принадлежит нам – гражданам России (всем и каждому).

  2. Каждому открывается счёт в государственном банке (в его филиалах). Это неизымаемый первоначальный (стартовый) капитал каждого, ежемесячный процент на который (когда гражданин не работает по законным основаниям), – его прожиточный минимум.

  3. Первоначальный капитал, лежащий на счёте каждого гражданина России, нельзя снять со счёта, проесть и пропить, но можно и нужно вложить в своё производство (индивидуальное или совместное, новое или уже действующее). В этом случае каждый получает гарантию за свой общественно необходимый (средний) труд, которая соответствует среднему (справному) прожиточному уровню, и прибыль, соответствующую лично произведенному избыточному продукту, потому что каждый – работник и собственник одновременно.

Экономический персонализм — это тот социалистический берег, на который, по мысли В.И.Ленина, надо было быстро перескочить с «кочки» государственного капитализма при коммунизме, возникшего в 1917 году. Это общественный способ производства и присвоения, система правды и справедливости.

Всеобъемлющая коррупция, которая разрушает Россию, исчезнет в условиях экономического персонализма.

Каковы главные источники коррумпированности всех систем государственной власти и управления?

Первый мощный источник – разделение людей на собственников и неимущих, на которых (неимущих) сваливается вся глупость частных лиц, государства, муниципалитетов и служащего им чиновничества, а также все рукотворные и нерукотворные проблемы собственников и их государственного прикрытия.

Второй мощный источник — конституционно утверждённый грабёж всего экономически активного населения (а это приблизительно 60% от населения России) горсткой частных собственников и государством, устанавливающим налоги и параметры оплаты труда.

Третий мощный источник – осознанное или неосознанное антагонистическое противостояние слоёв, групп и отдельных людей друг другу.

Четвёртый мощный источник – естественное (осознанное, неосознанное) стремление каждого человека жить безбедно и лучше других в окружении первых трёх источников и невозможность достичь верхних уровней благополучия честным личным трудом.

Невозможно победить коррупцию, теневую экономику и прочее, не уничтожив указанные четыре источника, постоянно порождающие и коррупцию, и теневую экономику, и другие капиталистические негативы.

Экономический персонализм уничтожает первый мощный источник коррумпированности общества – разделение людей на собственников и неимущих. Каждый – и собственник, и работник одновременно. Должностные лица не являются здесь аппаратом власти, противопоставляющим себя остальному обществу. Это – избираемый всем обществом и подконтрольный всему обществу (каждому гражданину) аппарат координаторов, действующий в целях роста общественной производительности труда, поскольку это является условием их возрастающего дохода. Глупость «должностного лица» невозможно скрыть, она проявляется в общем деле и не терпима остальными работающими собственниками. Не соответствуешь – найди дело по себе. Выборные или назначенные координаторы – на виду, как на юру.

Исчезает второй источник коррумпированности общества — конституционно утверждённый грабёж всего экономически активного населения горсткой частных собственников и государством. Возникает новая система отношений собственности: нет эксплуатации. Каждый сам присваивает результаты своего труда, владеет, пользуется и распоряжается ими, согласуя свои действия с компаньонами и обществом и контролируя использование части результатов своего труда компаньонами и обществом в лице выборных органов власти. Взятка, как способ подчинения государственного аппарата (чиновников всех уровней) частным капиталистическим собственникам, теряет смысл: нет капиталистических собственников, «чиновники» всех уровней (координаторы) сами, являясь собственниками, напрямую зависят от результатов общественного производства, т.е. от труда избравших их работающих собственников. Подталкивать их к этому взятками – нонсенс, в ущерб себе. Взятку нельзя вернуть через повышенную цену товара, потому что монопольное (или по сговору) ценообразование исключается. Иными словами, те и другие зависят от непосредственного труда друг друга.

Иссякает третий источник коррумпированности общества – это осознанное или неосознанное антагонистическое противостояние слоёв, групп и отдельных людей друг другу. Все – равны по рождению и по праву владения, пользования и распоряжения. Никто ни над кем не стоит. Никто ни кем не управляет по своему разумению. И в то же время — никто не может обойтись без другого. В непосредственном общественно персонализированном производстве за основу берётся опыт работы предприятий Советского Союза. Но реализуется не принцип «от каждого – по способности, каждому – по труду», который осуществлялся в СССР и не поддавался точному определению (толковался как выплата установленной заработной платы по количеству и качеству труда). Реализуется подлинно социалистический принцип «от каждого – по средней умелости, каждому – по произведенной избыточной стоимости», потому что сегодня именно стоимость является результатом любого труда, потому что именно избыточная стоимость является результатом производительного труда.

В подлинно социалистическом обществе (а это экономический персонализм) формы и способы расчёта избыточной стоимости и прибыли работника-собственника таковы, что исключают приписки, воровство, а также наушничество, низкопоклонство, — с целью произвольного (по прихоти начальства) увеличения как базовой, так и прибыльной части дохода. Это относится как к работникам-собственникам, занятым на непосредственном изготовлении товара, так и к работникам-собственникам специалистам, так и к работникам-собственникам руководителям (управляющим) предприятий.

Например, для расчёта избыточной стоимости и прибыли работника-собственника, занятого на изготовлении товара, используется форма, которая заполняется самим работником, и запись ежедневно сверяется с действительным выходом продукции (операции или любого другого необходимого действия). Это делается не для того, чтобы уличить в чём-то, а чтобы доход собственника был объективен, соответствовал подлинному результату труда. Выход продукции, произведенной бригадой, цехом, предприятием, будет всегда соответствовать сумме соответствующих записей всех участников производства. Формы расчёта прибавочной стоимости и прибыли являются подотчётными документами.

Раскрывать детали сказанного выше в данной статье нет возможности и не имеет смысла. Обратитесь к первоисточникам: Платить за труд, журнал «Нечерноземье» №6, 1988 г, Книги: «Нить Ариадны», МГУ, 1995 г.; «Менеджмент ХХ1 века», М-1998 год; «История и будущее экономики», Московский писатель, М-2009 год; брошюра «Экономический персонализм – система справедливости, здоровой и активной жизни, личного и общего процветания», Московский писатель, 2014 г..

Уничтожение первых трёх источников ведёт к искоренению четвёртого источника коррумпированности общества, согласно которому невозможно достичь верхних уровней благополучия честным личным трудом. Естественное (осознанное, неосознанное) стремление каждого человека жить безбедно и лучше других, освобождается от необходимости делать это, грабя других (наёмных работников), дачи взяток и тому подобное. Здесь нет места теневой экономике, она просто исключается, потому что исключается коррумпированность всех систем государственной власти и управления, поскольку власть в традиционной роли исчезает.

В силу слияния собственника прибыли и производителя прибыли в одно лицо по всей производственной горизонтали, а также – по вертикали (наука, министерства, ведомства и тому подобное), экономическая власть трудящихся находит продолжение в надстройке в форме самоуправления граждан-собственников. Власть сводится к координации социальных интересов внутри гражданского общества и к представлению интересов державы на международной арене. Внутридержавные функции власти следующие: законодательное выражение интересов граждан-собственников (законодательная власть); практическая реализация интересов граждан-собственников (исполнительная власть); надзор за соблюдением законов при осуществлении интересов граждан-собственников (судебная власть). Функции властей не пересекаются и находятся под взаимным контролем, а главное – под контролем тех, чьи интересы они представляют: под контролем граждан-собственников.

Общественно персонализированная система производства и присвоения исключает несправедливое распределение капитала. При дифференцированном распределении первоначального капитала на счетах граждан-собственников, он (капитал) находится в полном распоряжении всего общества и направляется, и перенаправляется через банковскую систему в сферы эффективного (выгодного гражданам и обществу) использования. Граждане-собственники являются прямыми (референдум, выборные представители, контроль) участниками процесса формирования и исполнения всех видов бюджетов и внебюджетных фондов. В общественно персонализированном производстве и присвоении, теневая экономика и капиталистическое устройство финансов — невозможны. Невозможны здесь и противоречивое законодательство, и организованная преступность в экономической сфере, и чей бы то ни было произвол в любых формах проявления. О местничестве, безответственности и некомпетентности управленческого аппарата и говорить не приходится. Благополучие каждого управленеца-координатора, где бы он ни работал, напрямую связано с результатами труда собственников, работающих в непосредственном производстве.

Граждане, являющиеся собственниками и работниками одновременно, сами выстраивают экономическую и социальную политику. Они глубоко заинтересованные люди в сохранении и приумножении своего личного благополучия, а, следовательно, — в нерушимости общества, которое является благоприятной средой для осуществления их интересов. Взятка исчезает,

когда труд каждого оценивается беспристрастно, объективно,

когда между человеком (его рабочей силой в действии) и оценкой его труда стоят не люди (пусть самые честные на земле), а объективные законы и основанные на них методики,

когда заработанный доход в виде прибыли не выдаётся на руки, а переводится на банковский лицевой счёт гражданина,

когда крупную сумму наличных денег нельзя с рук положить в банк на свой счёт,

когда деньги при сделках между двумя гражданами (начиная с определённой суммы) переводятся со счёта на счёт,

когда крупные покупки (начиная с определённой суммы) делаются не за наличные, а через банковские расчётные карты,

когда на руки и на определённый срок (например, месяц) выдаются только суммы, соответствующие минимальной прожиточной корзине.

Более детально с производственными отношениями, не оставляющими места взятке, в условиях общественно персонализированного способа производства, можно ознакомиться в указанных выше статьях и книгах.

Капиталистическая Россия

(производить не выгодно,
сложность и запутанность налоговых процедур мешает работать,
собираемость налогов не превышает 50%,
несовершенны подоходное налогообложение
и налог на добавленную стоимость (НДС),
около половины импорта и экспорта идёт «мимо кассы»,
социальные взносы – тяжкое бремя для предприятий)

и Россия — в условиях экономического персонализма

В условиях экономического персонализма основной налог – это отчисления в бюджет из прибыли предприятий. Подоходный налог и социальные взносы с лиц, живущих на процент от первоначального капитала, исключаются. Подоходный налог с лиц, производящих избыточную стоимость, исключается. Налог на добавленную стоимость исключается. Понятие «мимо кассы», исходя из сущности общественно персонализированного способа производства и присвоения, исключается. Вновь созданные предприятия за период с момента регистрации до конца года, следующего за годом регистрации, отчисления в гражданский бюджет не производят. Юридические лица образуют «фонды внедрения» из прибыли от внедрения новшеств (прогрессивных технологий), полученной за период с момента внедрения новшества до конца года, следующего за годом внедрения на данном предприятии. Из фонда внедрения юридические лица (предприятия) выплачивают:

автору (соавторам) – не менее четверти прибыли, полученной от внедрения его идеи (изобретения);

непосредственным производителям, использовавшим новшество на своих рабочих местах, – не менее четверти прибыли;

разработчикам авторской идеи (посредникам), с чьей помощью идея материализуется в проекты, методики, способы, достаточные для заключения договора о внедрении и реализации новшества, — не менее четверти прибыли:

в централизованный фонд стимулирования для оплаты сверхнормативного труда специалистов координирующей организации, — не менее четверти прибыли.

При этом: если автором новшества является непосредственный производитель, сам реализующий это новшество, ему принадлежит вся прибыль от внедрения; если между автором и производителем нет посредников, вся прибыль от внедрения делится между ними пополам; если автор является и производителем, но разработка (доработка) осуществляется другими лицами, вся прибыль от внедрения новшества делится между ними пополам.

Банк (его филиалы), по поручению юридических лиц, на основании «договора на создание (передачу) научно-технической продукции» и другой необходимой документации, перечисляют указанные в поручении суммы из фонда внедрения на счета авторов, непосредственных производителей и организаций-посредников. Производить всем выгодно.

Офшоры и зарубежные юрисдикции, угрожающие национальной безопасности России и экономический персонализм.

Надо ли доказывать, что офшоры и зарубежные юрисдикции исчезнут в условиях экономического персонализма?

Пути повышения эффективности изъятия природной ренты и экономический персонализм.

Добавочная прибыль, обусловленная более благоприятными природными обстоятельствами в условиях экономического персонализма ляжет первоначальным (стартовым) капиталом на счета всех собственников совладельцев.

Не жалкие 13-16 трлн. рублей, которые до большинства народа не дойдут, а экономический персонализм, когда богатства потоком польются на благо всех и каждого – вот что нужно России.

29.08.2017 г. В.С.Петрухин


Редакция газеты:

В.Петрухин — гл. редактор, А. Чижиков — зам. гал. редактора, Н. Миляев — технический редактор, С. Гандилян — член редколлегии, Л. Столярова — член редколлегии, И. Кирсанов — член редколлегии, В. Шумсков — член редколлегии, М. Ряжина – корреспондент, Л. Анисимова – корреспондент, Е. Малютина — корректор


№044 от 29 июля 2017 года

| Реестр номеров газеты | Анонс номеров газеты | Адреса номеров газеты | Архив номеров газеты |

№ 044 от 29 июля 2017 года
— Выходит с 29 августа 2014 года


Марш рабочего класса
15.01.2014 г. В.С. Петрухин
Текст WordPress

№044 от 29 июля 2017 года

**
ЭКОНОМИКА РОССИИ
ОЦЕНКА СИТУАЦИИ

 

Наша страна вступила в новую экономическую реальность, которая связана не только с падением мировых цен на нефть и газ, стремительным укреплением мощи и экономики Китая — нашего ближайшего соседа, но и с введением многими странами мира антироссийских экономических санкций, участием России в Сирийском конфликте, с присоединением Крыма и, в целом, с событиями в Украине, с переизбранием Президентов США и Франции, с полным обновлением правительств этих стран и многими другими факторами.

По состоянию на начало 2017 года Россия оказалась почти полностью в изоляции от остального мира. При этом, находясь под прессом разрушительных санкций и испытывая большие трудности роста, мы живем не по средствам.

Внешний долг России растет быстрыми темпами. В 1990 году он составил $61,8 млрд., в 1999 — $188,4 млрд., в 2016 — $518,6 млрд., т.е. за 17 лет наш внешний долг в долларах вырос в 8,4 раза. Сегодня на каждого гражданина РФ приходится долг другим странам в размере $3,5 тысяч.

Наше население тоже живет не по средствам. В 2010 году задолженность по кредитам и займам составила 4,0 трлн. руб., а в 2016 — 10,8 трлн. руб., т. е. за 6 лет выросла в 2,7 раза. Если считать в долларах, долг на душу населения РФ в 2016 г. составил $1,22 тысяч.

Растет задолженность предприятий и организаций РФ (без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых организаций и бюджетных учреждений). Суммарная задолженность по обязательствам предприятий и организаций с 2000 по 2017 год выросла с 3,6 трлн. руб. до 92,0 трлн. руб., т. е. в 25,5 раз и составила 10,5 тыс. долларов на душу населения. При этом 54% составляет задолженность по полученным кредитам банков и займам. К этому следует добавить, что по оценкам экспертов сумма вывезенных капиталов из РФ с 1991 г. по 2016 г. составила более 1,5 трлн. долларов, причём за период с 1991 по 1999 гг. — около 500 млрд. долларов, а с 2000 по 2017гг. — около 1 трлн. долларов. Официальных данных по вывозу капитала Росстат не дает.

Высокая задолженность предопределила ускоренный рост убыточных предприятий, доля которых повысилась с 14% в 1990 году до 26% в 2016 году, в том числе с 7,7 до 29,0% в промышленности, с 14,7 до 17,2% в сельском хозяйстве; с 7,6 до 24,1% в строительстве и с 20,7 до 32,6% на транспорте и связи.

По сравнению с 1990 годом катастрофически сократились объёмы производства большинства товаров, в том числе на 94,8%, то есть до 5,2% производство металлорежущих станков, соответственно тракторов до 3%; экскаваторов — 6,3%; бульдозеров — 3,5%; зерноуборочных комбайнов — 9,8%; кузнечно-прессовых машин — 8,9%; грузовых машин — 20%; троллейбусов — 8,1%; мотоциклов — 1,7%; шерстяных тканей — 2,3%; хлопчатобумажных тканей — 20,1%; производство льняных тканей — 5,8%; кожаной обуви — 10,2%; трикотажных изделий до 13,8%. Подобного падения производства наша страна не знала даже в самые страшные годы гражданской и Великой отечественной войны 1941—1945 гг. 1 мая 2017 года состоялась демонстрация трудящихся на Красной площади в Москве. Среди демонстрантов мы не увидели рабочих АЗЛК, «Красного пролетария», Московского телевизионного завода «Рубин», Второго часового завода «Слава», Станкостроительного завода им. Серго Орджоникидзе, завода «Динамо», фабрики «Трехгорная мануфактура», Пресненского машиностроительного завода, завода «Станколит» и многих-многих других. Эти предприятия прекратили своё существование в результате реформ 1991—2016 гг. А всего в России за годы реформ прекратили существование более 80 тыс. заводов, фабрик и сельхозпредприятий. Большая часть этих предприятий прекратила свое существование не в лихие 90-е годы, а в период 2000–20016 гг.

Типична и печальна судьба гиганта нашей индустрии — завода ЗИЛ, созданного еще до революции. В 70–80 годы на заводе ежегодно выпускалось около 200 тыс. машин, работали около 80–85 тыс. человек. 1200 рабочих стояли у 700-метрового конвейера. Каждые полторы минуты с него сходил грузовик. На 1 января 2014 года списочная численность работников составила 2305 человек. На июль 2016 года на ЗИЛе работали 600 человек. 2 августа 2016 г. отметили 100 лет ЗИЛу. Посетив в ходе «празднования» убитый завод, китайцы, для которых ЗИЛ в свое время построил аналогичный завод, оказались шоке.

Картина1

Руины ЗИЛ в Москве, 2011 г.. Фоторепортаж Леонида Варламова

В середине 2014 года официальный представитель Минпромторга (Заместитель министра С.Цыба) сказал: «Российская экономика зависит во многом от поставок импортной продукции и оборудования. Тот факт, что во многих стратегических отраслях промышленности доля импорта в потреблении превышает 80%, создаёт потенциальную угрозу, как для национальной безопасности, так и конкурентоспособности российской экономики в целом».

Разрушение коснулось всех отраслей. В том числе и авиации.

В 1990 г. в России было 1450 аэродромов, в 2015 г. — 282 аэродрома. В 2002 году была принята федеральная целевая программа (ФЦП) «Развитие гражданской авиации», согласно которой к 2015 г. в России должны были построить 2800 самолетов. Реализация Программы должна обеспечить ежегодные продажи магистральных и региональных самолетов российского производства к 2015 году в объеме 95–100 единиц. За 5 лет (2005—2009 гг.) было построено 43 самолета. В 2016 г. произведено 30 самолетов, из них 29 самолетов «Суперджет-100», на 60% укомплектованный иностранными деталями; а на планируемых к выпуску с 2018 года самолётах МС-21, предусмотрена установка американских двигателей и западной электроники.

Сегодня граждане России летают в основном на Боингах и Аэробусах.

Важный элемент в экономике страны — производство и использование редкоземельных металлов. Здесь у нас полный провал, хотя по разведанным запасам этих металлов Россия занимает второе место в мире (28 млн. тонн) после Китая (36 млн. тонн). Редкоземельные металлы — это телевизоры, компьютеры, телефоны, холодильники, стиральные машины, воздушные суда, корабли надводного и подводного флота, любая качественная оптика, космос и многое другое. Уровень потребления редкоземельных металлов определяет уровень развития экономии. Советский Союз в 1990 году добывал 8500 тонн — 3-е место в мире, потреблял 8000 тонн. Сейчас Россия потребляет 400 тонн, из них 300 тонн закупает у Китая и только 100 тонн производит сама. США потребляют 16 тыс. тонн, Европа — 20 тыс. тонн, Китай — 70 тыс., а по некоторым оценкам, более100 тыс. тонн, т. е. в 175 раз больше чем Россия.

Россия страдает от засилья иностранного капитала. Иностранцам принадлежит более 70% торгующих акций и не менее 65% крупной российской собственности, в том числе в энергетическом машиностроении — 95,2%; в цветной металлургии — 76,6%; в черной металлургии — 67,7%; в железнодорожном машиностроении — 75,4%; в добывающей промышленности — 55,8%; в химической промышленности — 50,7% и т. д.

Треть активных инвесторов (они же и главные бенефициары в России) — Фонды из США, ещё треть — из континентальной Европы и четверть — из Великобритании. Доля реальных титульных собственников в России составляет менее 1/3 общих активов и имеет тенденцию к падению.

Под большим вопросом продовольственная безопасность России. По данным Министерства сельского хозяйства доля иностранного капитала в пищевой промышленности уже составляет 60% и продолжает устойчиво расти. Как только на российском рынке появляется сильное отечественное производство или бренд, пользующийся популярностью у потребителя, они сразу скупаются иностранными корпорациями, которым принадлежит наибольшая доля в большинстве сегментов российского рынка продуктов питания и напитков:

— почти 60% рынка молока;

— более 70% рынка соковой продукции;

— порядка 80% рынка замороженных овощей и фруктов;

— более 90% рынка плодовоовощной консервации;

— более 80% рынка пивоварения.

Отечественные компании пока сохраняют лидерство на рынках мясопереработки и хлебобулочных изделий, однако в данных сегментах также прослеживается общий тренд — поглощение более мелких компаний крупными корпорациями, в том числе — западными.

Даже предприятия-производители «исконно российских» товаров принадлежат иностранцам. Например, молочные продукты «Домик в деревне» и «Веселый молочник», вода «Ессентуки», соки «Фруктовый сад», «Любимый», «Тонус», «Я», «Добрый», квас «Кружка и бочка», печенье «Юбилейное», шоколад «Воздушный» со слоганом «Россия — щедрая душа», вафельный торт «Причуда», конфеты «Коркунов» принадлежат США; «Простоквашино» и «Растишка», а также автомобиль «Лада» — Франции; конфеты «Белочка» и «Мишка на севере» — Норвегии; мороженое «48 копеек» — Швейцарии; пиво «Балтика», «Невское», «Жигулёвское» — Дании, пиво «Охота», «Три медведя» — Нидерландам; пиво «Клинское» — Бельгии и т. д.

Более 90% семян сельхозкультур в Российской Федерации закупается за рубежом, как и племенной скот, а также примерно 30% (700–800 млн. шт.) инкубационных яиц поставлялся по импорту. В 1990 году Россия не закупала ни одного яйца.

Российское руководство, несмотря на громогласные заявления, за истекшие санкционные годы даже в одном сельском хозяйстве, как видим, так и не сумело одолеть рефлективное импортозамещение и осуществить реальный переход к национальному производству с опорой на собственные силы и, следовательно, реальному избавлению от гнёта иностранной зависимости.

Предпринимательский климат России исключает развитие ее экономики. Предпринимателя могут посадить за любую, действительную или мнимую, провинность: за «незаконное» возмещение НДС по счетам-фактурам, которые он получает от поставщиков; за получение «необоснованной налоговой выгоды»; за «откаты» покупателю, без которых тот отказывается покупать; за выдачу зарплаты рабочим в «конвертах», что позволяет ему платить им на 30–40% больше, чем без конвертов; за взятку Санэпидемстанции или пожарникам, чтобы они не закрыли производство по надуманным поводам; и за многое, многое другое. Невозможно быть бизнесменом в России и при этом не нарушать законы. Общее пагубное влияние культивирования аномального предпринимательского климата в концентрированном виде сказывается на макроэкономических показателях, которые, в частности ВВП на душу населения, из года в год снижаются. В.В.Путин в конце декабря 1999 года говорил: «Для того, чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португалии или Испании — стран, не относящихся к лидерам мировой экономики, — нам понадобится примерно 15 лет».

Спустя 17 лет (в 2016 году) ВВП на душу населения Португалии превышает российский ВВП в 2,6 раза, Испании — в 4,6 раза. Более, чем у 60 стран, этот показатель лучше, чем у России. Например, у Латвии и Литвы — в 1,9 раза, у Эстонии — в 2,4 раза, у Польши — 1,7 раза, у Эстонии — в 2,3 раза и т.д. Даже у Китая с его 1,4 млрд. население ВВП на душу населения в 1,1 раза выше, чем в России. А ведь в 1991 году ВВП Китая был меньше, чем у нас, а сегодня превышает наш ВВП по номиналу в долларах более, чем в 8 раз.

Рушится экономика — рушится социальная сфера. Деградируют здравоохранение, образование, наука, культура. Нищета, алкоголизм и наркомания развращают граждан России и сокращают продолжительность их жизни.

Сокращается число школ, больниц, поликлиник, детских садов (см. табл. 1).

Таблица 1. Численность школ, больниц, поликлиник, детских садов 1991—2015 гг.

Картина2

Ситуация в стране критическая. Такой она может оставаться еще несколько лет, а может взорваться в ближайшее время. Правительство со стоящими перед ним задачами не справляется, но менять ничего не хочет.

Скоро выборы нового Президента России. Люди и партии, претендующие на власть, должны предложить народу России конструктивную программу. Пока такие программы никто не предложил (единственная комплексная альтернатива есть, см. «Партия нового типа. Мы пойдем другим путем» — прим. редакции портала Центра Сулакшина).

Многочисленные «Стратегии развития», разрабатываемые разными авторами и коллективами, выглядят неубедительно. Стратегии перечисляют имеющиеся проблемы, но ни одна из них не предлагает конкретных решений. Или эти решения приводятся без убедительных доказательств.

Причитания о необходимости снижения налогов, инфляции и удешевления кредитов выглядят убедительными, но неконструктивными. Также убедительно можно утверждать, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.

Общим недостатком многих стратегий является то, что они предлагают направления развития в рамках существующих условий. Уместна аналогия: в судне огромная пробоина, двигатель неисправен, ветер несет судно на рифы, а команда под руководством капитана, вместо того, чтобы устранять течь и ремонтировать двигатель, строят планы и спорят о курсах и маршрутах.

При существующем в России предпринимательском климате развитие невозможно, независимо от выбранного курса. Имеющиеся в России механизмы и инструменты развития требуют замены или капитального ремонта. В первую очередь, к ним относятся налоговая, кредитно-финансовая, таможенно-тарифная и судебная системы.

Источник публикации: rusrand.ru

Позиция ИПГ «Народоправие»

Картина3

На сегодняшнем мировом пространстве только ИПГ «Народоправие» разработала, исходя из марксизма и положительного опыта СССР, и предлагает для практической реализации новые, народоправные, отношения собственности.

 

ПРОГРАММА

СТОРОННИКОВ НАРОДОПРАВНОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ

(постановление Съезда двадцати от 19.12.2915 г.)

 

Если вы хотите увидеть очередной свод лозунгов о демократии, о политических и экономических правах и свободах граждан, о лучшем государственном устройстве, о справедливых органах государственного управления, о справедливой внутренней государственной политике, то есть, – слова, слова, слова, — то можете дальше не читать.

Мы – за изменение всей политической системы, но мы не зовём на баррикады, мы зовём всех людей сойтись в единую политическую силу, избрать достойных своих представителей (работающие в данное время профессионалы-патриоты остаются на своих местах) и практически осуществить народоправие.

Эта программа о том,  как осуществить народоправие!

 

  1. НАША ИДЕОЛОГИЯ

1.1. Не отдельные личности и не обезличенный народ, а каждый человек – высшая ценность земли!

  1. НАРОДОПРАВНАЯ ЭКОНОМИКА ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

2.1.  В политической области

2.1.1. Реализация Новой Экономической Политики России (НЭПР) переходного периода.

2.1.2. Подтверждение всех законных договоров, заключённых между Россией и другими странами с денонсацией (отменой) тех из них (или их статей), которые подрывают экономическую самостоятельность , нарушают территориальную целостность и наносят ущерб обороноспособности России.

2.1.3. Внесение поправок в действующую Конституцию, утверждающих существование двухсекторного народнохозяйственного комплекса, принципы их взаимодействия и особенности владения, пользовании, распоряжения средствами производства и присвоения прибыли.

2.1.4.  Разработка и принятие  в установленном законом порядке Конституции единого Народоправного Гражданского Общества.

2.1.5. Разработка новой концепции экономического, финансового и оборонного союза с бывшими республиками СССР; восстановления и развития экономических связей со странами – бывшими членами СЭВ.

2.2. В экономической области

2.2.1. Создание двухсекторного (частнокапиталистического и общественно персонализированного) экономического уклада  в единых условиях ценообразования, налогообложения и кредитования.

2.2.2. Отмена неправомерных законов, постановлений, указов о приватизации советской государственной собственности и замена их пакетом документов, обеспечивающих работу экономики страны в общенародных  интересах.

2.2.3. Отсечение от частной собственности криминального шлейфа.

2.2.4. Введение устойчивой денежной единицы (рубля), обеспеченной золотом и другими  государственными товарно-материальными ценностями.  Контроль Центрального Банка России за денежным обращением.

2.2.5. Централизованная стабилизация цен на основные продукты питания и товары первой необходимости, в том числе – энергоносители.

2.2.6. Разработка и принятие конкретных мер по восстановлению и налаживанию новых экономических связей между бывшими союзными республиками, а также между регионами Российской федерации.

2.2.7. Восстановление Центрального Статистического Управления (ЦСУ) как органа объективного освещения процессов общественной жизни.

  1. НАРОДОПРАВНАЯ РОССИЯ – ОБЩЕСТВЕННО ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННЫЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИСВОЕНИЯ (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛИЗМ)

3.1. Национальное достояние и власть – самоуправляемому народу

3.1.1 Наёмный труд и эксплуатация человека человеком и человека государством – исключаются: государство передаёт гражданам национальное богатство в их собственность безвозмездно (без выкупа).

3.1.2. Стоимость национального богатства и национального дохода, подлежащих передаче в общественно персонализированную собственность граждан России, определяется общей инвентаризацией на момент передачи.

3.1.3. Всем гражданам гарантируются равные права и условия для становления, всестороннего развития и совершенствования своей личности.

3.1.4. Источником осуществления  социальной политики является всё национальное богатство и весь национальный доход России, реальным собственником-совладельцем которого является каждый гражданин без исключения.

3.1.5. Каждому гражданину открывается счёт в государственном банке (в его филиалах) в виде неизымаемого капитала, ежемесячный процент на который (когда гражданин не работает на законных основаниях) является его прожиточным минимумом.

3.1.6. Доля каждого гражданина России (его первоначальный капитал, соответствующий стоимости принадлежащего ему национального богатства) определяется как средняя величина  (1/140 миллионная величина — по числу жителей).

3.1.7. Каждый работающий гражданин обеспечивается гарантией (не ниже среднего прожиточного уровня) и присваивает прибыль в соответствии с лично произведенной избыточной стоимостью.

3.1.8. Каждый гражданин имеет право на гарантированный прожиточный минимум независимо от результатов его труда (если они значительно ниже объективно сложившейся нормы) и его занятости в общественном труде, а также, если гражданин оказался без работы по не зависящим от него причинам.

3.1.9. Каждый гражданин имеет право производить свою жизнь самостоятельно или в составе любого предприятия (организации) в соответствии с принятым собственниками-совладельцами законодательством.

3.1.10. В случае соглашения сторон (гражданин – предприятие) или согласия экспертной комиссии банка (филиала) с доводами (бизнес-план) гражданина по созданию индивидуального предприятия, денежный эквивалент гражданина (первоначальный капитал) переводится с его счёта на счёт создаваемого или избранного функционирующего предприятия;

3.1.11. При перемещении собственника-совладельца по территории России и переходе на другое предприятие первоначальный капитал перемещается со счёта на счёт и может быть использован гражданином только в общем деле производства необходимой продукции и прибыли, которая в соответствии с принятыми собственниками-совладельцами нормативами, имеющими силу закона, отчисляется: частью — в бюджет, частью – на развитие производства, частью  является персональным доходом (гарантия + прибыль) гражданина, который эту прибыль произвёл;

3.1.12. Гражданин (собственник-совладелец национального достояния России) при перемещении на жительство в другую страну теряет статус собственника и первоначальный капитал;

3.1.13. При передаче государственного или частнокапиталистического имущества в общественно персонализированную собственность гражданам России, организации (хозяйства, предприятия), стоимость средств производства которых  равна совокупности первоначальных капиталов работающих на них собственников-совладельцев и достаточна для производства продукции и определённой прибыли, становятся собственностью трудовых коллективов компаньонов с момента перевода соответствующих сумм с их персональных счетов на счёта организаций без всяких других дополнительных расчётных операций.

3.1.14. Стратегические организации (хозяйства, предприятия), стоимость средств производства которых соответствует совокупности необходимых первоначальных капиталов собственников-совладельцев, но не достаточна для производства продукции и определённой прибыли, имеют право на повышение её до необходимой величины беспрепятственно и безвозмездно путём централизованного финансирования.

3.1.15. Организации (хозяйства, предприятия), стоимость средств производства которых соответствует совокупности необходимых первоначальных капиталов собственников-совладельцев, но (на момент передачи в общественно персонализированную собственность) имеют долги, погашают их в любое время в течение установленного срока.

3.1.16. Люди (народ каждой своей индивидуальностью) не отчуждены от собственности, от результатов своего труда, а, следовательно, от власти на производстве, в регионе, в государстве.

3.1.17. Каждый из людей — равный со всеми собственник-совладелец национального богатства России, потому что всё, что пущено в производственный оборот нашими предками на ней, под ней и над ней, и нами, принадлежит нам – гражданам России (всем и каждому).

3.1.18. Каждому гарантируется труд в соответствии с его средней умелостью.

3.1.19. Каждому гарантируется запланированное им самообеспечение и повышение личного благосостояния в соответствии с принципом «от каждого — по средней умелости, каждому — по произведенной избыточной стоимости».

3.1.20. Капитал, лежащий на счёте каждого, нельзя проесть и пропить, но можно и нужно вложить  в своё производство (индивидуальное или совместное, новое или уже действующее). В этом случае каждый получает гарантию за свой общественно необходимый (средний) труд, которая соответствует среднему  (справному) прожиточному уровню, и прибыль, соответствующую произведенному лично каждым избыточному продукту, потому что каждый  – собственник и работник в одном лице.

3.1.21. Сверхприбыль исключается, поскольку исчезают монополии, сговор, наёмный труд, эксплуатация и «невидимая рука рынка». Деньги, кроме средства накопления, платежа, обращения и меры стоимости, становятся мерой справедливости, средством устойчивости человека в жизни и средством контроля за деятельностью избранных координаторов.

3.1.22. Каждому гарантируется воспитание и образование, соответствующее его интересам и чаяниям;

3.1.23. Каждым и всеми обеспечивается расцвет общечеловеческих ценностей, которым соответствуют и христианские ценности, и правовые нормы, из которых вытекают права, обязанности и ответственность всех участников производственных и общественных отношений.

3.1.24. Каждым и всеми обеспечивается самомотивированная  высшая производительность труда.

3.1.25. Каждым и всеми обеспечивается устойчивое динамичное развитие России, всех её граждан вместе и по отдельности.

3.2. Народоправное (общественно персонализированное) владение, пользование и распоряжение

3.2.1. Работники сельского хозяйства, промышленности реализуют свой первоначальный капитал в различные материальные условия для непосредственного производства материальных благ, избыточной стоимости и личного дохода (гарантия + прибыль) в соответствии с лично произведенной избыточной стоимостью.

3.2.2. Врачи, учителя, военнослужащие, другие лица, реализуют свои первоначальные капиталы в материальные условия своей профессиональной деятельности, которая обеспечивает им гарантию, но непосредственно не производит избыточной стоимости, а, следовательно, их личная прибыль – опосредована, производится через производство и сохранение ими рабочей силы, создающей избыточную стоимость (прибыль).

3.2.3. Денежные эквиваленты (первоначальные капиталы) неработающих пенсионеров и матерей, детей, инвалидов и других, не занятых в сфере производства, а также свободные личные капиталы на счетах занятых в производстве граждан, вовлекаются (по законным основаниям) в процесс общественного производства и обращения в качестве наличного кредитного капитала. Первоначальный капитал, превращённый в ссудный капитал и обращающийся в качестве кредитного капитала, приносит его владельцам процент, определённый избранными координаторами.

3.2.4. Личные доходы граждан (проценты, гарантия, прибыль) не лимитируются и используются владельцами по их усмотрению

3.2.5. Через первоначальные (стартовые) капиталы (их рост или необоснованное снижение) собственники-совладельцы ежегодно контролируют деятельность избранных координаторов всех уровней.

3.2.6. Каждому новорождённому россиянину, в следующем после дня рождения году, открывается счёт в банке (филиале банка). До совершеннолетия его персональной собственностью распоряжается мать, отец, опекун на основании соответствующего законодательства, принятого собственниками-совладельцами России.

3.3. Организации (хозяйства, предприятия) народоправной России. Особенности фонда внедрения

3.3.1. Организация (хозяйство, предприятие, в том числе предприятие по перемещению пассажиров и грузов) народоправной России является юридическим лицом, – основной организационно-хозяйственной формой реализации собственниками-совладельцами своего права владения, пользования и распоряжения общими средствами производства.

3.3.2. Юридические лица, кроме фонда развития производства и фонда соцкультбыта, образуют «фонды внедрения» из прибыли от внедрения новшеств (прогрессивных технологий), полученной за период с момента внедрения новшества до конца года, следующего за годом внедрения на данном предприятии.

3.3.3. Из фонда внедрения юридические лица перечисляют:

— автору (соавторам) не менее четверти прибыли, полученной от внедрения его идеи (изобретения);

— непосредственным производителям, использовавшим новшество на своих рабочих местах (не менее четверти прибыли);

— разработчикам авторской идеи (посредникам), с чьей помощью идея материализуется в проекты, методики, способы, достаточные для заключения договора о внедрении и реализации новшества (не менее четверти прибыли);

— в  централизованный фонд стимулирования (ЦФС) для оплаты сверхнормативного труда специалистов координирующей организации, не менее четверти прибыли.

При этом:

— если автором новшества является непосредственный производитель, сам реализующий это новшество, ему принадлежит вся прибыль от внедрения;

— если между автором и производителем нет посредников, вся прибыль от внедрения делится между ними пополам;

— если автор является и производителем, но разработка (доработка) идеи осуществляется другими лицами, вся прибыль от внедрения новшества делится между ними пополам.

3.3.4. Банк (его филиалы), по поручению юридических лиц, переводит на счета компаньонов предприятий, в том числе специалистов и управляющих (избранных руководителей), а так же из фонда внедрения на счета авторов, непосредственных производителей и организаций-посредников новаций,  указанные в поручениях суммы персональной прибыли.

3.4. Экология народоправной России

3.4.1. Общественно персонализированный способ производства и присвоения содержит все необходимые экономические и общественные механизмы и рычаги приведения в порядок и оздоровления природы, установления равновесия между техносферой и биосферой, восстанавливает в человеке угасающий в нём инстинкт единства с природой.

3.4.1.1. Воспитывается и утверждается в каждом потребность производить свою жизнь не за счёт ограбления и разрушения природы (не позволят другие, имеющие на природу, как на собственность, такие же права), а через её возрождение и сохранение.

3.5. Народоправие

3.5.1. Народоправие реализуется в виде самоуправления граждан  (собственников-совладельцев), и осуществляется прямо (референдумы, свобода слова, печати, собраний, митингов, шествий) и через избранных подконтрольных избирателям законодателей, координаторов, судей в центре и на местах.

3.5.2. Внутридержавные функции власти собственников-совладельцев (народоправия) следующие: законодательное выражение общегражданских интересов (законодательная часть); практическая реализация общегражданских интересов (координирующая часть); надзор за соблюдением законов при осуществлении общегражданских интересов (судебная часть).

3.5.3 Законодательная, координирующая и судебная части народоправия, являясь такими же, как все, собственниками-совладельцами, чьё благополучие зависит от благополучия всех, в своей деятельности исходят из приоритета прав всех граждан Российской Федерации.

3.5.4. Функции частей народоправия не пересекаются и находятся под взаимным контролем, а главное, под контролем тех, чьи интересы они представляют: граждан – собственников-совладельцев, что закрепляется в Конституции.

3.5.5. Граждане, избранные депутатами, на время своего избрания прекращают членство в своих общественных организациях и движениях. В качестве избранных законодателей, координаторов и судей они представляют интересы всех граждан.

3.5.6. Работа депутатов регионов оплачивается, исходя из среднего дохода гражданина данного региона.

3.5.7. Работа федеральных депутатов оплачивается, исходя из среднего дохода гражданина страны в целом.

3.5.8. Депутат лишается полномочий избравшими его гражданами в соответствии с принятой собственниками-совладельцами Конституцией и законами России.

3.5.9. Самоуправление граждан – собственников-совладельцев — исключает президентское правление.

3.6. Национальная политика народоправной России

3.6.1. Равенство граждан (все – собственники-совладельцы), а, следовательно, единство, интернационализм и патриотизм, неразрывное сочетание общих и специфических интересов всех народов России и бывшего СССР  (отмирает самый глубокий корень национальной вражды: экономическое неравенство).

3.6.2. Конституирование и фактическое установление каждого гражданина  собственником-совладельцем единой земли и других средств производства и вытекающее отсюда народоправие.

3.6.3. Единство интересов каждого национального образования  и общих интересов всех народов России на прочном фундаменте социально-экономической самостоятельности и самоуправления трудовых коллективов.

3.6.4. Равноправие национальных образований в формировании и выработке политики накопления и реализации всероссийского богатства на основе единства интересов.

3.6.5. Выравнивание экономического и культурного развития национальных образований и достижение фактического социально-экономического равенства при максимальном развитии солидарных национальных особенностей.

3.7. Социальная политика народоправной России и принципы её реализации (практические основы)

3.7.1. В деле укрепления здоровья граждан – собственников-совладельцев (здравоохранение).

3.7.1.1. Создание необходимой материально-технической, диагностической и лечебной базы; профилактическая направленность.

3.7.1.2. Предусматриваются необходимые денежные ресурсы в схеме расходов и доходов (на общегражданском и местных уровнях) в целях финансирования медицинского обслуживания собственников-совладельцев

3.7.1.3. Формирование комфортной социально-экономической и экологической среды на основе новых отношений собственности, центром которых является каждый конкретный человек.

 3.7.2. В деле физической культуры и спорта.

3.7.2.1. Создание необходимой материально-технической базы.

3.7.2.2. Предусматриваются необходимые денежные ресурсы в схеме расходов и доходов (на общегражданском и местных уровнях) в целях финансирования физической культуры и любительского спорта, а также профессионального спорта.

3.7.2.3. Дифференцированный подход к двум уровням спортивной жизни – к физической культуре и любительскому спорту, а также к профессиональному спорту.

3.7.2.4. Персонализированная прибыль организаторов и тренеров по физической культуре и любительскому спорту увязывается с количеством и качеством организации спорта (охват населения, число и качество необходимых мероприятий) и отчислениями от прибыли местного экономически активного населения.

3.7.2.5. Персонализированная прибыль тренеров спортсменов-профессионалов исчисляется, исходя из результатов спортсменов в международных соревнованиях и их персонализированной прибыли.

3.7.3. В деле материнства и детства:

3.7.3.1. Создание необходимой материально-технической базы.

3.7.3.2. Предусматриваются необходимые денежные ресурсы в схеме расходов и доходов (на общегражданском и местных уровнях) в целях финансирования детских домов и дошкольных учреждений, а также финансирования матерей, воспитывающих своих (в том числе приёмных) детей.

3.7.3.3. За женщинами-матерями, воспитывающими своих (в том числе приёмных) детей у себя дома, закрепляется статус воспитателя до достижения школьного возраста последнего ребёнка с получением гарантии и установленного законом процента на первоначальный капитал воспитываемых детей до достижения ими совершеннолетия;

3.7.3.4. Персонализированная прибыль воспитателей детских домов исчисляется, исходя из количества и качества их работы (инициатива в деле физического и духовного развития детей, соблюдение признанных в обществе норм и правил) и отчислений от прибыли местного экономически активного населения;

3.7.3.5. Процент на первоначальный капитал воспитанников детских домов используется для их всестороннего развития, физического и духовного здоровья;

3.7.3.6. Персонализированная прибыль воспитателей дошкольных учреждений исчисляется, исходя из количества и качества их работы (инициатива в деле физического и духовного развития детей, соблюдение признанных в обществе норм и правил) и отчислений от прибыли местного экономически активного населения.

3.7.4. В деле молодёжи и студенчества:

3.7.4.1. Создание необходимой материально-технической базы.

3.7.4.2. Предусматриваются необходимые денежные ресурсы в схеме расходов и доходов (на общегражданском и местных уровнях) в целях финансирования программ жизнедеятельности молодёжи и студенчества.

3.7.4.3. Стипендии лиц с 18-летнего  возраста, обучающихся в системе профессионально-технического образования и на дневных факультетах высших и средних специальных учебных заведений, исчисляются, исходя из успехов в учёбе;

3.7.4.4. Базовая стипендия — процент на первоначальный капитал; высшая – на среднем прожиточном уровне, соответствующем гарантии.

3.7.5. В деле обеспечения престарелых и нетрудоспособных.

3.7.5.1. Создание централизованной координирующей службы обеспечения престарелых и нетрудоспособных.

3.7.5.2. Выплата пенсионерам, отработавшим установленный срок по возрасту, включает:

а) гарантию, — если пенсионер в течение всего трудового периода выполнял общественно необходимую норму;

б) средневзвешенную величину — в иных случаях трудовых достижений пенсионера между гарантией и процентом на первоначальный капитал;

в) прибыль на личных счетах, включая прибыль из фонда социального обеспечения предприятия (если он создан);

г) процент на всю денежную сумму на счету пенсионера.

3.7.5.3. Персонализированная прибыль воспитателей интернатов для недееспособных исчисляется, исходя из эффективности воспитания и ухода (инициатива в деле создания  материального и  нравственно-психологического комфорта, соблюдение признанных норм и правил) и отчислений от прибыли местного экономически активного населения.

3.7.5.3.1.Процент на первоначальный капитал воспитанников интернатов для недееспособных используется для соответствующего воспитания и полноценного ухода за ними.

3.8. Духовная жизнь народоправной России

3.8.1. В деле информации.

3.8.1.1. Создание необходимой материально-технической базы.

3.8.1.2. Предусматриваются необходимые денежные ресурсы в схеме расходов и доходов (на общегражданском и местных уровнях) в целях финансирования общегражданского информационного обслуживания граждан

3.8.1.3. Свободное обслуживание граждан информацией обеспечивается общегражданской службой массовой информации: печать, радио, телевидение, Интернет;

3.8.1.4. Персонализированную прибыль администраторов и редакторов, корреспондентов и другого персонала СМИ исчисляется, исходя из количества и качества (тираж, рейтинг) изданий и программ, востребованных  гражданами (собственниками-совладельцами), и отчислений от прибыли экономически активного населения страны и на местах.

3.8.2. В деле образования.

3.8.2.1. Создание необходимой материально-технической базы.

3.8.2.2. Предусматриваются необходимые денежные ресурсы в схеме расходов и доходов (на общегражданском и местных уровнях) в целях финансирования общегражданской системы образования.

3.8.2.3. Максимальное использование инициативы граждан в деле обучения и получения образования предполагает существование единой общегражданской образовательной системы: общее среднее и профессиональное образование, среднее специальное и высшее образование.

3.8.2.4. Персонализированную прибыль преподавателей и другого персонала в общегражданской образовательной системе исчислять, исходя из эффективности образования (количество, инициатива, интерес учащихся, успеваемость, соблюдение установленных обществом норм и правил) и отчислений от прибыли местного экономически активного населения.

3.8.3. В области науки.

3.8.3.1. Создание необходимой материально-технической базы.

3.8.3.2. Предусматриваются необходимые денежные ресурсы в схеме расходов и доходов (на общегражданском и местных уровнях) в целях финансирования фундаментальной научно-исследовательской деятельности в системе республиканских и отраслевых академий наук, а также в системе прикладной научно-исследовательской деятельности.

3.8.3.3. Персонализированная прибыль учёных-фундаменталистов исчисляется, исходя из открытий, использования идей учёного (ссылки в разработках других учёных и специалистов), количества публикаций, участия в отечественных и международных симпозиумах в качестве докладчиков по существу вопроса, а также отчислений от прибыли местного экономически активного населения.

3.8.3.4. В случае материализации разработок учёного-фундаменталиста в непосредственном производстве, он является автором (соавтором) внедрённой новации, а, следовательно, присваивает соответствующую прибыль;

3.8.3.5. Персонализированная прибыль учёных-прикладников исчисляется, исходя из их практической деятельности  в народном хозяйстве (внедрение) и соответствующей реальной прибыли.

3.8.4. В области культуры, литературы и искусства.

3.8.4.1. Создание необходимой материально-технической базы.

3.8.4.2. Предусматриваются необходимые денежные ресурсы в схеме расходов и доходов (на общегражданском и местных уровнях) в целях финансирования общегражданской культурно-просветительной деятельности, литературы и искусства.

3.8.4.3. Персонализированная прибыль работников театров, кинотеатров, культурно-просветительных учреждений, издательств, артистов, писателей, художников, архитекторов, других, востребованных обществом, деятелей культуры, литературы и искусства исчисляется, исходя из их творческой активности и интереса населения, готового платить за результаты их труда, а также отчислений от прибыли местного экономически активного населения.

3.9. Мировоззрение народоправной России

3.9.1. Все мировоззрения (материалистические и идеалистические учения, религиозные вероисповедания) освобождаются от идеологических наслоений враждующих классов и религий, перестают своими  (мировоззренческими) средствами выполнять идеологическую функцию: быть средством обоснования особых классовых интересов.

3.9.2. Все мировоззрения  своими  специфическими средствами истолковывают и обосновывают одну и ту же земную основу  — тот мир, в котором человек является рачительным хозяином, продолжающим себя и свой род, а не временным гостем.

3.9.3. Все мировоззрения наполняются  единым гуманистическим содержанием, исчезает социальная основа  борьбы между ними: мировоззрение становится  предметом  подлинно свободного выбора каждым гражданином.

3.10. Международная политика народоправной России

3.10.1. Создание необходимой материально-технической базы.

3.10.2. Предусматриваются необходимые денежные ресурсы в схеме расходов и доходов (на общегражданском и местных уровнях) в целях финансирования общероссийской гражданской системы обороны.

3.10.3. Взаимовыгодное сотрудничество с бывшими республиками СССР, странами — бывшими членами СЭВ, Китаем, Северной Кореей, Кубой, Вьетнамом, развивающимися странами.

3.10.4. Мирное сосуществование и взаимовыгодное сотрудничество со всем высокоразвитым миром.

3.10.5. Поддержание высокой боевой готовности  армии, для чего предлагается:

— персонализированную прибыль личного, начальствующего и командного состава исчислять, исходя из эффективности несения службы (инициатива, соблюдение уставных норм и правил) и отчислений от прибыли экономически активного населения страны.

3.11. Первооснова внутренней политики  народоправной России

3.11.1.  Наш общий дом уникален. Экономический персонализм направлен на его сохранение, самостоятельность и лучшее обустройство, ориентированное на каждого без исключения человека. С этим согласится каждый, кто прикинет на себя форму и способ общественно персонализированного (некапиталистического) способа производства и присвоения, если он, конечно, не мечтает о халяве, воровской прибыли за чужой счёт и власти над себе подобными.

 

Материал для печати подготовил                                         В.С. Петрухин


Редакция газеты:

В.Петрухин — гл. редактор, А. Чижиков — зам. гал. редактора, Н. Миляев — технический редактор, С. Гандилян — член редколлегии, Л. Столярова — член редколлегии, И. Кирсанов — член редколлегии, В. Шумсков — член редколлегии, М. Ряжина – корреспондент, Л. Анисимова – корреспондент, Е. Малютина — корректор


№043 от 29 июня 2017 года

| Реестр номеров газеты | Анонс номеров газеты | Адреса номеров газеты | Архив номеров газеты |

№ 043 от 29 июня 2017 года
— Выходит с 29 августа 2014 года


Марш рабочего класса
15.01.2014 г. В.С. Петрухин
Текст WordPress

№043 от 29 июня 2017 года

**
**

ОБЩЕСТВЕННО ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННАЯ  СОБСТВЕННОСТЬ —

КАК СКРЕПА ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННЫХ, МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ, ВНУТРИНАЦИОНАЛЬНЫХ И МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ДРУЖЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

 

Угомонились в фойе перед входом в большой зал московского Центра международной торговли пришедшие на Первый Съезд Ассамблеи народов Евразии (27-29 мая 2017 года) его участники. Закончилось совместное Пленарное заседание VII Съезда Ассамблеи народов России и Первого Съезда Ассамблеи народов Евразии. Закончились панельные дискуссии и круглые столы. Приняты РЕЗОЛЮЦИЯ и «ОБРАЩЕНИЕ к народам и главам государств, международным межправительственным и неправительственным организациям».

Первый Съезд Ассамблеи народов Евразии провозгласил основную задачу: «Содействие объединению усилий гражданского общества в деле развития интегральных процессов, укрепления базовых общечеловеческих ценностей, утверждение идей миротворчества и укрепления добрососедских отношений на пространстве «Большой Евразии»». Съезд подчеркнул: «Евразийскому континенту, как и всей планете, нужны новые конкретные механизмы построения совместного будущего, основанного на принципах соблюдения норм международного права, справедливости, равноправия и взаимного уважения… Ассамблея народов Евразии открыта для самого широкого диалога и взаимодействия со всеми, кто разделяет идею необходимости гармоничного взаимодействия, координации и взаимодополнения усилий государственных и негосударственных актов в деле сохранения мира, стабильности и безопасности в региональном и общепланетарном масштабах».

Съезд призвал переключить внимание: «на духовно-нравственное просвещение и воспитание населения, прежде всего молодёжи; утверждение в массовом сознании принципов здорового образа жизни; обеспечение поступательного социально-экономического развития и роста благосостояния без избыточного давления на окружающую среду; максимальное развитие  ресурсного потенциала человека, его интеллектуального, духовного и физического совершенствования».

Учреждена «Ассамблея народов Евразии», цель которой: «стать широкой дискуссионной площадкой не просто для обсуждения актуальных задач миростроительства в Евразии, но и для определения первоочередных шагов в этом направлении».

Для решения поставленных задач и достижения намеченных целей предлагаю в разделе «Евразия, в которой мы будем жить» открыть рубрику: «Социально-экономический образ будущего Евразийского мира». Думаю, статья «Общественно персонализированная собственность — как скрепа внутригосударственных, межгосударственных, внутринациональных и межнациональных дружественных отношений» станет первым материалом для широкой дискуссии на заданную тему.

Речь пойдёт о народоправном способе производства.

Сколько бы мы ни говорили: «давайте жить дружно», в какой бы форме мы это ни повторяли множество раз, пока существует неравенство в имуществах (одни – собственники средств производства, а другие – их наёмные рабы), никакой дружественной жизни внутри государств и между государствами, внутри наций и между нациями, между людьми вообще, — не будет.

Всякий антагонизм исчезнет вместе с исчезновением капиталистического неравенства и возникновением социалистического народоправия, когда каждый – равный с другими собственник национального богатства. Основой социалистического народоправия является общественно персонализированная собственность.

В Советском Союзе в 70-80 годы прошлого века родилось движение к общественно персонализированному способу производства и присвоения: к общине, где каждый – личность, свободный производитель своей собственной жизни. Общественно персонализированный способ производства — это новейший  и в то же время преемственный экономический образ будущей России и Мира. А по существу  — это разработанный в частностях и взаимосвязях совместный (коллективистский, товарищеский) подлинно социалистический способ производства и присвоения, готовый к практическому воплощению в жизнь. Он лежит в формулах, схемах, таблицах и расчётах

Общественно персонализированный способ производства (далее – экономический персонализм, народоправие) возник  с целью достижения высшей производительности общественного труда в сравнении с окружающим СССР частнокапиталистическим шарлатанством.

Практическая отработка экономического персонализма началась в 80-е годы в Михайловском районе Волгоградской области, но была прервана предательским сломом Советского Союза.

Общественно персонализированная система опирается на идею коммунизма и положительный производственный опыт Советского Союза, который (опыт) является переходным периодом от «государственного капитализма при коммунизме» (определение Ленина) к общественной собственности и власти народа в каждой его индивидуальности. При ближайшем рассмотрении и тщательном анализе социально-экономического опыта СССР, общественная собственность проявляется именно в форме экономического персонализма, или общественно персонализированного способа производства и присвоения.

Есть прецедент общественной собственности и в современной России, – это общая совместная собственность и общая долевая собственность (Гражданский кодекс РФ, глава 16 /общая собственность/, статьи 244-256).

Чем отличаются друг от друга  общая совместная собственность и общая долевая собственность? Насколько велика возможность перехода от этой общей формы собственности к общественно персонализированной форме собственности?

Общая совместная собственность.

В этом случае у каждого из собственников организации нет определённой доли, право владения, пользования и распоряжения каждого собственника распространяется на всё имущество. Ни один из собственников не может самостоятельно, без остальных, распорядиться имуществом или его частью. Собственники могут участвовать в сделках по имуществу только все вместе. Тот из собственников, кто является ответственным лицом, никаких преимуществ перед остальными не имеет. Все собственники обладают одинаковыми правами. Например, если организация из 10 человек работает на праве общей совместной собственности, и, через некоторое время, один из собственников умер, то право собственности на имущество, которое было у умершего, автоматически переходит к оставшимся собственникам без какого-либо дополнительного оформления.

Общая долевая собственность.

В этом случае устанавливается конкретная доля каждого из собственников в праве на общее имущество. Все собственники так же, как при общей совместной собственности, действуют в сделках с общего согласия. Но здесь «каждый из собственников имеет право продать, обменять, подарить принадлежащую ему долю в общем имуществе. Если один из собственников общей долевой собственности умер, его доля наследуется по закону или по завещанию. В случае продажи доли одним из собственников, он должен сначала предложить купить эту долю остальным собственникам. Если они откажутся приобрести эту долю по предложенной цене и на определённых условиях, он вправе продать свою долю любому другому лицу, но цена и условия продажи должны быть такими же, по которым доля предлагалась собственникам» (Б.Жилин, М.Богданова, Б.Шабашников).

Общественно персонализированная собственность.

В этом случае рассматривается не отдельная организация, а страна в целом. Каждый гражданин страны объявляется собственником её национального богатства (имущества). Право владения, пользования и распоряжения каждого собственника закрепляется Конституцией, законами и распространяется на всё имущество. В то же время устанавливается доля имущества (в виде равного денежного эквивалента) каждого из собственников в праве на общее имущество. Эта доля в виде равной для всех суммы денег ложится на счёт каждого гражданина страны. Собственники могут участвовать в сделках по имуществу только все вместе в установленном законом порядке. Тот из собственников, кто является ответственным лицом (координатором, управляющим), никаких преимуществ перед остальными в правовом отношении не имеет. Все собственники обладают одинаковыми правами. Доля умершего или выбывшего из страны  собственника становится общим денежным достоянием. Новорождённый получает долю в год перерасчёта, который осуществляется ежегодно. Доли не дарятся, не передаются по наследству, не продаются и не покупаются, их нельзя проесть и пропить, но можно и нужно вложить в своё производство (индивидуальное или совместное, новое или уже действующее).

Исходя из общенародного (в государственной форме) опыта  СССР, который шёл от капитализма к общей собственности (к народоправию), исходя из Гражданского кодекса Российской Федерации (глава 16 /общая собственность/, статьи 244-256), исходя из самой природы справедливости, становится понятным, что общественно персонализированный способ производства и присвоения – это будущее России, Евразии и мира:

  1. Каждый — равный со всеми собственник-совладелец национального богатства страны, потому что всё, что пущено в производственный оборот нашими предками и нами на ней, под ней и над ней принадлежит нам – гражданам страны (всем и каждому).

  2. Каждому открывается счёт в государственном банке (в его филиалах). Это наш первоначальный капитал, ежемесячный процент на который (когда кто-то из нас не работает на законных основаниях) – наш прожиточный минимум.

  3. Капитал, лежащий на счёте каждого из нас, нельзя проесть, пропить, продать или промотать, но можно и нужно вложить в своё производство (индивидуальное или совместное, новое или уже действующее). В этом случае каждый получает гарантию за свой общественно необходимый (средний) труд, которая соответствует среднему (достаточно высокому) прожиточному уровню, и прибыль, соответствующую произведенному лично каждым из нас избыточному продукту, потому что каждый – собственник и работник в одном лице.

Экономический персонализм – это Община с большой буквы, с общей собственностью и властью самоуправляемого народа. Это — система правды, справедливости и нравственности, жизни и процветания всех и каждого в отличие от существующей  капиталистической системы подкупа и лжи, пьянства и наркомании, безнравственности и бесцельного существования, деградации и гибели.

Общественно персонализированный способ производства – это система, предоставляющая каждому человеку реальную возможность самому добиться невероятных высот, воспитывающая справедливость и желание жить по справедливости, волю и стремление совершать добрые дела.

Материальные блага – это естественная справедливая награда каждого человека за его реальные дела. Умственный труд учёного, инженера, учителя, деятеля культуры и физический труд, производящий материальные блага в системе экономического персонализма, одинаково важны и неотделимы друг от друга.

Здесь нет бедности. Каждый имеет необходимый достаток.

Система создаёт благоприятные условия для каждого быть культурным, энергичным, активным, стремиться к знанию, чтобы умело и  успешно производить свою жизнь. Здесь каждый – собственник-совладелец общего национального богатства, а каждый трудящийся человек — собственник и работник одновременно. Прибыль – награда за сверхнеобходимый, приветствуемый обществом, труд. Доход каждого — это не чья-то субъективная оценка деятельности человека, а объективная открытая оценка честного труда в соответствии с принятыми законодателями методиками на основании объективных законов экономики.

В системе экономического персонализма люди бесчестные, лживые, жадные, преступные, вороватые, блудливые, пьющие сводятся самой жизнью к минимуму и являются скорей больными, а не продуктами общественно персонализированного общества. Они, как и все, также собственники-совладельцы общего богатства, их доходы также соответствуют результатам их труда и не могут быть ниже необходимого достатка. Людей, выброшенных из жизни общества, в системе экономического персонализма просто не существует.

Труд каждого – это труд на себя и неизбежно — на пользу всего общества.

Богатство, не заработанное своим личным трудом, – исключается. Экономический персонализм способствует пробуждению активности, ответственности, энергичной деятельности. Важным на этом пути является общественное процветание. Человек не освобождается от житейских забот и стремлений, но достижение заслуженного богатства реально освобождает от многих тревог, ведёт к реальному внутреннему раскрепощению и осознанию себя достойным человеком, созидателем и устроителем Общины с большой буквы.

Экономический персонализм не повторяет, а преемственно изменяет опыт Советского Союза. Это не восстановление советской власти, а завершение начатого Лениным дела: за полное практическое избавление людей от эксплуатации как человека человеком, так и человека государством. Это — скрепа внутригосударственных, межгосударственных, внутринациональных и межнациональных дружественных отношений.

**
**

30.05.2017 г.

Участник Первого Съезда Ассамблеи народов Евразии,Практик с большим стажем работы на предприятиях, в организациях и учреждениях СССР,
Автор ряда методик по эффективным капиталовложениям и организации производства,
Автор и разработчик общественно персонализированного способа производства и присвоения,
Лидер Инициативной Политической Группы «Народоправие»,
Член Союза писателей России,
Помощник депутата Государственной Думы РФ первого созыва,
Кандидат в Президенты России
[выдвигался участниками «СиР-2012» (Союз избирателей России – 2012 года), Мандат №010]

В.С.Петрухин

**
**

P.S. Мои статьи и книги: «Платить за труд» (Журнал «Нечерноземье», июнь 1988 г.); «Работать на прибыль – новая модель экономических отношений» (Журнал «Нечерноземье», январь 1989 г.); «Пакет нормативно-технической  документации для отработки новых отношений собственности в хозяйствах и на перерабатывающих предприятиях Минсельхозпрода РСФСР» (Издание Минсельхозпрода РСФСР, 1991 г.); «Концепция выхода из кризиса и построения гражданского общества социальной справедливости и устойчивого динамичного развития России» (Приложение к газете «Серп и молот», сентябрь 1993 г.); книга «Нить Ариадны» (Издательство МГУ, 1995 г.); «Куда вести «Российский Локомотив?»» (журнал «Досье бухгалтера», №23, 1996 г.); книга «Менеджмент 21 века» (Издательский центр «Зеркало», 1998 г.); книга «История и будущее экономики» (Издательство «Московский писатель», 2009 г.); брошюра «Экономический персонализм – система справедливости, здоровой и активной жизни, личного и общего процветания» (Издательство «Московский писатель», 2014 г.); книга «Народоправие – будущее Земли» (готовится к изданию).

Смотрите также сайты: http://21-petrukhin.ucoz.ru/, http://tulaignk.ucoz.ru/, http://centrmarxissled.blogspot.ru/.

**


**
**

СЪЕЗДУ

КОММУНИСТИЧЕСКОГО СОЮЗА МОЛОДЁЖИ

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

Товарищи!

Инициативная политическая группа «НАРОДОПРАВИЕ» приветствует делегатов Съезда Коммунистического Союза молодёжи Луганской Народной Республики, всех членов Луганского Комсомола, его сторонников и союзников

Инициатором создания и основным идеологом комсомольской организации был В. И. Ленин. Он призвал молодёжь учиться коммунизму не только и не столько по коммунистическим учебникам, брошюрам и трудам. Начётничество несёт «вред и ущерб». «Без работы, без борьбы книжное знание коммунизма из коммунистических брошюр и произведений ровно ничего не стоит… Ещё более опасным было бы, если бы мы начали усваивать только коммунистические лозунги», — говорил В.И.Ленин на III Всероссийском съезде РКСМ.

Особенно опасно начётничество сейчас, когда Советский Союз предательски разрушен. Комсомольцы ЛНР, ДНР, Украины, России обязаны, опираясь на беспримерный опыт СССР и фундаментальный марксизм, избавиться от стереотипов КПСС, критически отнестись к происходившему в СССР, объективно, по-марксистки, разобраться в причинах его падения.

Перед новым поколением комсомольцев стоит задача более сложная, чем у отцов и дедов, построивших СССР. Задача нового ленинского поколения комсомола — связать порванную нить времён: сплотить всех трудящихся с пролетариатом, убрать олигархическую власть,  возродить СССР и, на основе общей собственности, создать коммунистическое общество — народоправие. Другой задачи у комсомола нет.

Понятно, что превратить Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, Украину, Россию в единую народоправную мощную державу быстро не получится, но если за это дело берётся новое поколение комсомольцев, – коммунизм неизбежен..

Да здравствует КОМСОМОЛ!

«НЕТ – СИСТЕМЕ ВОРОВ И ЖУЛИКОВ!»

«СОБСТВЕННОСТЬ И ВЛАСТЬ – САМОУПРАВЛЯЕМОМУ НАРОДУ!»

«НАРОДОПРАВИЕ – БУДУЩЕЕ ЗЕМЛИ!»

«НЕ ОТДЕЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ И НЕ ОБЕЗЛИЧЕННЫЙ НАРОД, А КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК – ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ ЗЕМЛИ!»

В ДОБРЫЙ ПУТЬ, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ МОЛОДЁЖЬ ЛНР!

**
**

Июнь 2017 г.

Москва

От имени ИПГ «НАРОДОПРАВИЕ»

Лидер ИПГ «НАРОДОПРАВИЕ»                             В.С.Петрухин


Делегатам первого Съезда Комсомола Луганской Народной  республики!

*
Дорогие товарищи, соратники!

*

Активисты авангардных политических групп пролетарского класса России с большой симпатией воспринимают информацию о Первом Съезде  Комсомола и  разделяют  восторженное настроение и душевный подъем, переживаемый  делегатами Первого Съезда Комсомола Луганской народной республики!

Ваш Съезд — пример политического мужества, гражданской стойкости и пролетарской  целеустремлённости!

Выражу уверенность в том, что  работа  делегатов, принятые Съездом  решения, закреплённые в материалах и  документах, послужат укреплению организации  коммунистической  молодёжи  республики, поднявшей  Знамя борьбы  против империализма и её крайне реакционной идеологии- фашизма!

Особенность текущего момента:  в идеологических  битвах молодых за  своё ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ и ОБЩЕСТВЕННОЕ будущее, в  роли и места Комсомола  в содействии  авангардным силам интернационального  пролетарского класса  в пропаганде  «социализма на собственной основе» /В.И.Ленин/, как системы народоправия — ОБРАЗА БУДУЩЕГО ПОСТСОВЕТСКОГО  ПРОСТРАНСТВА И МИРА.

Желаю делегатам Первого Съезда Комсомола ЛНР плодотворной работы и успешного решения всех намеченных вопросов и задач!

Да здравствует пролетарский интернационализм!

*

июнь  2017г., Москва

Чижиков Александр  Васильевич,  президент Фонда «Центр марксистских исследований».

*


*

Делегатам Первого Съезда Комсомола

Луганской Народной республики.

*

Дорогие товарищи!

Члены Рабочей группы Международного  Координационного Комитета /МКК/ по созданию  Единой политической силы  /ЕПС/ трудящихся постсоветского пространства с удовлетворением восприняли информацию  о  Первом Съезде Комсомола Луганской Народной  республики!

Приветствуем участников Съезда Комсомола Луганской Народной республики!  Ваш съезд, собравший делегатов из разных уголков республики, призван определить приоритетные направления деятельности молодежи в сегодняшнем не простом мироустройстве на Украине, решить назревшие организационные вопросы.

Уверены, что знамя борьбы, поднятое народом ЛНР,  будет священным ориентиром деятельности Комсомола в ключе чаяний и  интереса трудящихся республики, живущих, учащихся и работающих в условиях  отражении агрессии мирового империализма!

Полагаем, что созданный 25 мая т.г.  Единый Международный антиимпериалистический и антифашистский фронт поможет Комсомолу ЛНР  завоевать авторитет реальными, конкретными делами, активным участием в реализации важнейших насущных задач Вашей республики.

Рассчитываем, что решения, выработанные в ходе конструктивной и заинтересованной  работы делегатов Съезда, будут содействовать укреплению молодежного движения, росту ее влияния в обществе, привлечению новых сторонников в борьбе за торжество правого дела народа сегодняшней Новороссии.

 *

Желаем вам плодотворной работы и всего самого доброго.

Пролетарии всех  стран, соединяйтесь!

 *

Июнь  2017г., г. Ефремов

Сокоординатор  Международного Координационного  комитета по созданию Единой политической силы трудящихся постсоветского пространства –  Николай Владимирович Миляев

*


Редакция газеты:

В.Петрухин — гл. редактор, А. Чижиков — зам. гал. редактора, Н. Миляев — технический редактор, С. Гандилян — член редколлегии, Л. Столярова — член редколлегии, И. Кирсанов — член редколлегии, В. Шумсков — член редколлегии, М. Ряжина – корреспондент, Л. Анисимова – корреспондент, Е. Малютина — корректор


№042 от 29 мая 2017 года

| Реестр номеров газеты | Анонс номеров газеты | Адреса номеров газеты | Архив номеров газеты |

№ 042 от 29 мая 2017 года
— Выходит с 29 августа 2014 года


Марш рабочего класса
15.01.2014 г. В.С. Петрухин
Заставка

№042 от 29 мая 2017 года

ПРОШЛОЕ О НАСТОЯЩЕМ

 

 

МАРСЕЛЬЕЗА

Отречёмся от старого мира,
Отряхнём его прах с наших ног!
Нам не нужно златого кумира,
Ненавистен нам царский чертог.
Мы пойдём к нашим страждущим братьям,
Мы к голодному люду пойдём,
С ним пошлём мы злодеям проклятья —
На борьбу мы его позовём.

Припев:
Вставай, подымайся, рабочий народ!
Иди на врага, люд голодный!
Раздайся, клич мести народной!
Вперёд, вперёд, вперёд, вперёд, вперёд!

Богачи-кулаки жадной сворой
Расхищают тяжёлый твой труд.
Твоим потом жиреют обжоры,
Твой последний кусок они рвут.
Голодай, чтоб они пировали,
Голодай, чтоб в игре биржевой
Они совесть и честь продавали,
Чтоб глумились они над тобой.

Припев.

Тебе отдых — одна лишь могила.
Весь свой век недоимку готовь.
Царь-вампир из тебя тянет жилы,
Царь-вампир пьёт народную кровь.
Ему нужны для войска солдаты —
Подавайте ему сыновей.
Ему нужны пиры и палаты —
Подавай ему крови своей.

Припев.

Не довольно ли вечного горя?
Встанем, братья, повсюду зараз —
От Днепра и до Белого моря,
И Поволжье, и Дальний Кавказ —
На воров, на собак — на богатых
И на злого вампира-царя.
Бей, губи их, злодеев проклятых,
Засветись, лучшей жизни заря.

Припев.

И взойдёт за кровавой зарёю
Солнце правды и братской любви,
Хоть купили мы страшной ценою —
Кровью нашею — счастье земли.
И настанет година свободы:
Сгинет ложь, сгинет зло навсегда,
И сольются в одно все народы
В вольном царстве святого труда.

Припев:
Вставай, подымайся, рабочий народ!
Иди на врага, люд голодный!
Раздайся, клич мести народной!
Вперёд, вперёд, вперёд, вперёд, вперёд!

 

ПЕСНЯ СИЛЕЗСКИХ ТКАЧЕЙ


Над нами учиняют тут
Безбожную расправу:
Священной фены тайный суд
Был менее кровавый.

Тут, как в застенке мрачном, нас
Пытают неустанно.
Взывают реки слёз из глаз
О муке окаянной.

А палачи тут – из господ.
Им Цванциреры имя.
И каждый шкуру с нас дерёт
С подручными своими.

Чтоб заклеймить тебя, нет слов.
Исчадье злое ада!
Вы обобрали бедняков.
Проклятье вам награда.

Принуждены мы умирать
От голода лихого:
Вы корку чёрствую отнять
И ту у нас готовы.

И ведь не смеет ткач-бедняк
В работе ошибиться;
Он должен за любой пустяк
Жестоко поплатиться.

Придёт получки день – и вот
Вдруг вычет или хуже:
Совсем дадут ему расчёт
И осмеют к тому же.

Тут не помогут стон и плач,
От просьб не будет толку.
Ты можешь зубы, бедный ткач,
Спокойно класть на полку…

Когда вы, жизнью насладясь,
На страшный суд придёте,
Перед судьёй, в тот грозный час,
Что скажете в отчёте?

Но, ах, не верят ведь они
Ни в рай, ни в ад кромешный,
Полны забавами их дни
И суетою грешной.

Вы лезете всегда вперёд
С решеньем снизить плату,
И вас поддерживает сброд
Мерзавцев – сброд проклятый.

 

ИЗ ПОЭМЫ «ЗАБЫТЫЕ»


Из-за матушки из-за Волги,
Со широкого раздолья
Поднялась толпой-народом
Сила русская сплошная.
Поднялась спокойным строем
Да как кликнет громким кличем:
«Добры молодцы, сбирайтесь —
С Бела моря ледяного,
Со степного Черноморья,
По родной великой Руси,
По Украине по казацкой!
Отстоим мы нашу землю,
Отстоим мы нашу волю!
Чтоб земля нам да осталась,
Воля вольная сложилась,
Олигархов не пугалась,
Властью ихней не томилась!..»

Первая половина 1862

* * *

Медленно движется время…
Медленно движется время,-
Веруй, надейся и жди…
Зрей, наше юное племя!
Путь твой широк впереди.
Молнии нас осветили,
Мы на распутье стоим…
Мёртвые в мире почили,
Дело настало живым.

Сеялось семя веками,-
Корни в земле глубоко;
Срубишь леса топорами,-
Зло вырывать нелегко:
Нам его в детстве привили,
Деды сроднилися с ним…
Мёртвые в мире почили,
Дело настало живым.

Стыд, кто бессмысленно тужит,
Листья зашепчут — он нем!
Слава, кто истине служит,
Истине жертвует всем!
Поздно глаза мы открыли,
Дружно на труд поспешим…
Мёртвые в мире почили,
Дело настало живым.

Рыхлая почва готова,
Сейте, покуда весна:
Доброго дела и слова
Не пропадут семена.
Где мы и как их добыли —
Внукам отчет отдадим….
Мёртвые в мире почили,
Дело настало живым.

1857 г.

* * *

Долго нас чиновники душили,
Полицаи били,
И привыкли всякому злодею
Подставлять мы шею.
В страхе нас во лжи держали,
Ловко муштровали.
Что тут делать, долго ль до напасти,
Покоримся власти.
Мироеды тем и пробавлялись,
Над нами ломались,
Мы-де глупы, как овечье стадо,
Стричь да брить нас надо.
Про царей попы твердили миру
Спьяна или с жиру —
Сам-де бог помазал их елеем,
Как же пикнуть смеем?
Суд Шемякин, до бога высоко,
До царя далеко;
Государь сидит там, на Москве, не слышит,
Знай указы пишет.
А указ как бисером нанизан,
Не про нас лишь писан;
Так и этак ты его читаешь —
Всё не понимаешь.
Каждый бутарь звал себя с нахальством
Малыим начальством.
Знать, и этих, господи ты боже,
Мазал маслом тоже.
Кто слыхал о 25-м годе
В крещеном народе?
Когда б мы тогда не глупы были,
Давно б не тужили.
Поднялись в то время на злодеев
Кондратий Рылеев,
Да полковник Пестель, да иные
Бояре честные.
Не сумели в те поры мы смело
Отстоять их дело,
И сложили головы за братии
Пестель да Кондратий.
Не найдется, что ль, у нас иного
Друга Пугачева,
Чтобы крепкой грудью встал он смело
За святое дело.

1861 г.

 

СМЕЛО, ДРУЗЬЯ! НЕ ТЕРЯЙТЕ!..


Смело, друзья! Не теряйте
Бодрость в неравном бою,
Родину-мать защищайте,
Честь и свободу свою!
Пусть нас по тюрьмам сажают,
Пусть нас пытают огнем,
Пусть в рудники посылают,
Пусть мы все казни пройдем!

Если погибнуть придется
В тюрьмах и шахтах сырых, —
Дело, друзья, отзовется
На поколеньях живых.

Стонет и тяжко вздыхает
Бедный, забитый народ;
Руки он к нам простирает,
Нас он на помощь зовет.
Час обновленья настанет —
Воли добьется народ,
Добрым нас словом помянет,
К нам на могилу придет.

Если погибнуть придется
В тюрьмах и шахтах сырых, —
Дело, друзья, отзовется
На поколеньях живых.

 Начало 1870-х годов

 

СЛАВЬСЯ СВОБОДА
И ЧЕСТНЫЙ НАШ ТРУД!..

Славься свобода и честный наш труд!
Пусть нас за правду в темницу запрут,
Пусть нас пытают и жгут нас огнем, —
Песню свободе и в пытке споем.

Славься же, славься, родимая Русь,
И пред царем и кнутами не трусь;
Встань, ополчися за правду на брань,
Встань же скорее, родимая, встань!

 Не позднее сентября 1861

 

REQUlEM


Не плачьте над трупами павших борцов,
Погибших с оружьем в руках,
Не пойте над ними надгробных стихов,
Слезой не скверните их прах!

Не нужно ни гимнов, ни слез мертвецам,
Отдайте им лучший почет:
Шагайте без страха по мертвым телам,
Несите их знамя вперед!

С врагом их, под знаменем тех же идей,
Ведите их бой до конца!
Нет почести лучшей, нет тризны святей
Для тени достойной борца!

 

ВЫ ЖЕРТВОЮ ПАЛИ


Вы жертвою пали в борьбе роковой
Любви беззаветной к народу,
Вы отдали всё, что могли, за него,
За честь его, жизнь и свободу!

Порой изнывали по тюрьмам сырым,
Свой суд беспощадный над вами
Враги-палачи уж давно изрекли,
И шли вы, гремя кандалами.

Идете, усталые, цепью гремя,
Закованы руки и ноги,
Спокойно и гордо свой взор устремя
Вперед по пустынной дороге.

Нагрелися цепи от знойных лучей
И в тело впилися змеями,
И каплет на землю горячая кровь
Из ран, растравленных цепями.

А деспот пирует в роскошном дворце,
Тревогу вином заливая,
Но грозные буквы давно на стене
Уж чертит рука роковая!

Настанет пора – и проснется народ,
Великий, могучий, свободный!
Прощайте же, братья, вы честно прошли
Свой доблестный путь, благородный!

 1870-е — начало 1880-х гг

 

ВАРШАВЯНКА


Вихри враждебные веют над нами,
Темные силы нас злобно гнетут.
В бой роковой мы вступили с врагами,
Нас еще судьбы безвестные ждут.

Но мы подымем гордо и смело
Знамя борьбы за рабочее дело,
Знамя великой борьбы всех народов
За лучший мир, за святую свободу!

На бой кровавый,
Святой и правый,
Марш, марш вперед,
Рабочий народ!

Мрет в наши дни с голодухи рабочий.
Станем ли, братья, мы дольше
Молчать?
Наших сподвижников юные очи
Может ли вид эшафота пугать?

В битве великой не сгинут бесследно
Павшие с честью во имя идей,
Их имена с нашей песнью победной
Станут священны мильонам людей.

На бой кровавый,
Святой и правый,
Марш, марш вперед,
Рабочий народ!

Нам ненавистны тиранов короны,
Цепи народа-страдальца мы чтим,
Кровью народной залитые троны
Кровью мы наших врагов обагрим.

Месть беспощадная всем супостатам,
Всем паразитам трудящихся масс,
Мщенье и смерть всем царям-
Плутократам,
Близок победы торжественный час!

На бой кровавый,
Святой и правый,
Марш, марш вперед,
Рабочий народ!

1897 г.

 

БЕСНУЙТЕСЬ, ТИРАНЫ


Беснуйтесь, тираны, глумитесь над нами,
Грозите свирепо тюрьмой, кандалами!
Мы сильные духом, хоть телом попраны, –
Позор, позор, позор вам, тираны!

Пусть слабые духом трепещут пред вами,
Торгуют бесстыдно святыми правами;
Телесной неволи не страшны нам раны,-
Позор, позор, позор вам, тираны!

За тяжким трудом в доле вечного рабства
Народ угнетенный вам копит богатства,
Но рабство и муки не сломят титана!
На страх, на страх, на страх вам, тираны!

В рудниках под землей, за станком и на поле,
Везде раздаются уж песни о воле,
И звуки той песни доходят до тронов,
На страх, на страх, на страх всем тиранам!

Сверкайте штыками, грозите войсками,
Спасти вас не могут казармы с тюрьмами,
Ваш собственный страх не сковать вам цепями,
И стыд, и страх, и месть вам, тираны!

От пролитой крови земля заалела,
Могучая всюду борьба закипела,
Пожаром восстанья объяты все страны,
И смерть, и смерть, и смерть вам, тираны!

 1897 г.

 

ПРЕДСМЕРТНАЯ ПЕСНЯ


Мы сами копали могилу свою.
Готова глубокая яма;
Пред нею мы встали на самом краю,
Стреляйте же верно и прямо!

Пусть в сердце вонзится жестокий свинец,
Горячею кровью напьется,
И сердце не дрогнет и примет конец, —
Оно лишь для родины бьется.

В ответ усмехнулся палач-генерал:
«Спасибо на вашей работе.
Земли вы хотели — я землю вам дал,
А волю на небе найдете!»

Не смейся, коварный, жестокий старик!
Нам выпала страшная доля;
Но выстрелам вашим ответит наш крик:
«Земля и народная воля!»

Мы начали рано, мы шли умирать,
Но скоро по нашему следу
Проложит дорогу товарищей рать, —
Они у вас вырвут победу!

Как мы, они будут в мундире рабов,
Но сердцем возлюбят свободу,
И мы им закажем из наших гробов:
«Служите родному народу!»

Старик кровожадный! Ты носишь в груди
Не сердце, а камень холодный;
Вы долго вели нас, слепые вожди,
Толпою немой и голодной.

Теперь вы безумный затеяли бой
В защиту уродливой власти;
Как хищные волки, свирепой гурьбой
Вы родину рвете на части.

А вы, что пред нами сомкнули штыки,
К убийству готовые братья!
Пускай мы погибнем от вашей руки,
Но вам мы не бросим проклятья!

Стреляйте ж вернее, готовься, не трусь, —
Кончается ваша неволя;
Прощайте, ребята! Да здравствует Русь,
Земля и народная воля!

 

 Август или сентябрь 1906 


ИНТЕРНАЦИОНАЛ

1. Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов,
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилия мы разрушим
До основания, а затем
Мы наш, мы новый мир построим:
Кто был ничем, тот станет всем.

Припев.
Это есть наш последний
И решительный бой,
С Интернационалом
Воспрянет род людской!

2. Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь и ни герой,
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб свергнуть гнет рукой умелой,
Отвоевать свое добро,
Вздувайте горн и куйте смело,
Пока железо горячо!

3. Довольно кровь сосать, вампиры,
Тюрьмой, налогом, нищетой!
У вас — вся власть, все блага мира,
А наше право — звук пустой.
Мы жизнь построим по иному,
И вот наш лозунг боевой:
Вся власть народу трудовому,
А дармоедов всех — долой!

4. Презренны вы в своем богатстве,
Угля и стали короли!
Вы ваши троны, тунеядцы,
На наших спинах возвели.
Заводы, фабрики, палаты —
Все нашим создано трудом.
Пора! Мы требуем возврата
Того, что взято грабежом.

5. Довольно королям в угоду
Дурманить нас в чаду войны.
Война тиранам! Мир народу!
Бастуйте, армии сыны!
Когда ж тираны нас заставят
В бою геройски пасть за них, —
Убийцы, в вас тогда направим
Мы жерла пушек боевых!

6. Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда
Владеть землей имеем право,
Но паразиты — никогда!
И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей,
Для нас все также солнце станет
Сиять огнем своих лучей.

Припев.
Это есть наш последний
И решительный бой,
С Интернационалом
Воспрянет род людской!

 

СМЕЛО, ТОВАРИЩИ, В НОГУ


Смело, товарищи, в ногу!
Духом окрепнув в борьбе,
В царство свободы дорогу
Грудью проложим себе.

Вышли мы все из народа,
Дети семьи трудовой.
«Братский союз и свобода!» —
Вот наш девиз боевой!

Долго в цепях нас держали,
Долго нас голод томил,
Черные дни миновали,
Час искупленья пробил!

Время за дело приняться,
В бой поспешим поскорей.
Нашей ли рати бояться
Призрачной силы царей?

Все, чем держатся их троны,-
Дело рабочей руки…
Сами набьем мы патроны,
К ружьям привинтим штыки.

С верой святой в наше дело,
Дружно сомкнувши ряды,
В битву мы выступим смело
С игом проклятой нужды.

Свергнем могучей рукою
Гнет роковой навсегда
И водрузим над землею
Красное знамя труда!

 

ВИХРИ ВРАЖДЕБНЫЕ


Вихри враждебные веют над нами,
Темные силы нас злобно гнетут.
В бой роковой мы вступили с врагами,
Нас еще судьбы безвестные ждут.

Но мы подымем гордо и смело
Знамя борьбы за рабочее дело,
Знамя великой борьбы всех народов
За лучший мир, за святую свободу!

На бой кровавый,
Святой и правый,
Марш, марш вперед,
Рабочий народ!

Мрет в наши дни с голодухи рабочий.
Станем ли, братья, мы дольше
Молчать?
Наших сподвижников юные очи
Может ли вид эшафота пугать?

В битве великой не сгинут бесследно
Павшие с честью во имя идей,
Их имена с нашей песнью победной
Станут священны мильонам людей.

На бой кровавый,
Святой и правый,
Марш, марш вперед,
Рабочий народ!

Нам ненавистны тиранов короны,
Цепи народа-страдальца мы чтим,
Кровью народной залитые троны
Кровью мы наших врагов обагрим.

Месть беспощадная всем супостатам,
Всем паразитам трудящихся масс,
Мщенье и смерть всем царям-
Плутократам,
Близок победы торжественный час!

На бой кровавый,
Святой и правый,
Марш, марш вперед,
Рабочий народ!

 

КАРМАНЬОЛА


Мадам Вето грозилась, вишь,
Что передушит весь Париж.
Но, черт её дери, —
Не дремлют пушкари!

Припев:
Эй, спляшем Карманьолу!
И пушек гром, и пушек гром!
Эй, спляшем Карманьолу!
Раздастся пусть кругом!

А сам Вето божился как,
Что он, де, Франции не враг,
Но не сдержал обет, —
Ему пощады нет.

Припев.

Король обет нарушил свой,
Как «верный сын» правит страной.
Ему держать ответ!
Пощады больше нет!

Припев:
Пропляшем Карманьолу,
Дружно вперёд, дружно вперёд!
Пропляшем Карманьолу,
Пушечный гром нас зовёт!

Дворяне все стоят горой
За короля, за старый строй.
Но струсят все они,
Когда пойдут в бои.

Припев.
Эй, спляшем Карманьолу!
И пушек гром, и пушек гром!
Эй, спляшем Карманьолу!
Раздастся пусть кругом!

 

КРАСНОЕ ЗНАМЯ


Слезами залит мир безбрежный,
Вся наша жизнь — тяжёлый труд,
Но день настанет неизбежный.
Неумолимо грозный суд!

Припев:
Лейся вдаль, наш напев, мчись кругом!
Над миром наше знамя реет
И несёт клич борьбы, мести гром,
Семя грядущего сеет.
Оно горит и ярко рдеет-
То наша кровь горит огнём,
То кровь работников на нём!

Пусть слуги тьмы хотят насильно
Связать разорванную сеть —
Слепое зло падёт бессильно,
Добро не может умереть!

Припев.

Бездушный мир, тупой, холодный,
Готов погибнуть, наконец.
Нам счастьем будет труд свободный,
И братство даст ему венец!

Припев.

Смелей, друзья! Идём все вместе,
Рука с рукой и мысль одна.
Кто скажет буре: стой на месте!
Чья власть на свете так сильна?

Припев.

Долой тиранов! Прочь оковы!
Не нужно гнёта рабских пут.
Мы путь земле укажем новый,
Владыкой мира будет труд!

Припев.
Лейся вдаль, наш напев, мчись кругом!
Над миром наше знамя реет
И несёт клич борьбы, мести гром,
Семя грядущего сеет.
Оно горит и ярко рдеет-
То наша кровь горит огнём,
То кровь работников на нём!

 

ДУБИНУШКА


Много песен слыхал я в родной стороне,
Как их с горя, как с радости пели,
Но одна только песнь в память
Врезалась мне,
Это — песня рабочей артели:

«ухни, дубинушка, ухни!
Ухни, березова, ухни!
Ух!..»

За работой толпа, не под силу ей труд,
Ноет грудь, ломит шею и спину…
Но вздохнут бедняки, пот с лица
Оботрут
И, кряхтя, запевают дубину:

«ухни, дубинушка, ухни!..» и т. д.

Англичанин-хитрец, чтоб работе
Помочь,
Вымышлял за машиной машину;
Ухитрились и мы: чуть пришлося
Невмочь,
Вспоминаем родную дубину:

«ухни, дубинушка, ухни!..» и т. д.

Да, дубинка, в тебя, видно, вера сильна,
Что творят по тебе так поминки,
Где работа дружней и усердней нужна,
Там у нас, знать, нельзя без дубинки:

«ухни, дубинушка, ухни!..» и т. д.

Эта песня у нас уж сложилась давно;
Петр с дубинкой ходил на работу,
Чтоб дружней прорубалось
В Европу окно,-
И гремело по финскому флоту:

«ухни, дубинушка, ухни!..» и т. д.

Прорубили окно… Да, могуч был напор
Бессознательной силы… Все стали
Эту силу ценить и бояться с тех пор.
Наши ж деды одно напевали:

«ухни, дубинушка, ухни!..» и т. д.

И от дедов к отцам, от отцов
К сыновьям
Эта песня пошла по наследству,
Чуть на лад что нейдет, так
К дубинушке там
Прибегаем как к верному средству:

«ухни, дубинушка, ухни!..» и т. д.

Эх, когда б эту песню допеть поскорей!
Без дубины чтоб спорилось дело
И при тяжком труде утомленных
Людей
Монотонно б у нас не гудело:

«ухни, дубинушка, ухни!
Ухни, березова, ухни!
Ух!..»

Слова В. Богданова

ЗДРАВСТВУЙ, СВОБОДЫ
ВОЛЬНОЕ СЛОВО


Здравствуй, свободы вольное слово,
Сердца могучее пламя!
Шествуй, отчизна, сбросив оковы,
Смело под новое знамя…

К вечному дружной, верной семьёю
Кличет свободное слово:
К делу скорее! Новой зарёю
Небо нас встретить готово.

Русь, подымайся! Новою брагой
Пенится новая чаша.
Пей же, отчизна, смело, с отвагой,
Здравствуй же, родина наша!

НАЗОВИ МНЕ ТАКУЮ ОБИТЕЛЬ


Назови мне такую обитель,
Я такого угла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский мужик не стонал?
Стонет он по полям, по дорогам,
Стонет он по тюрьмам, по острогам,
В рудниках, на железной цепи;
Стонет он под овином, под стогом,
Под телегой, ночуя в степи;
Стонет в собственном бедном домишке,
Свету божьего солнца не рад;
Стонет в каждом глухом городишке,
У подъезда судов и палат.
Выдь на Волгу: чей стон раздаётся
Над великою русской рекой?
Этот стон у нас песней зовётся –
То бурлаки идут бечевой!..
Волга! Волга!.. Весной многоводной
Ты не так заливаешь поля,
Как великою скорбью народной
Переполнилась наша земля,
— Где народ, там и стон… Эх, сердечный!
Что же значит твой стон бесконечный?
Ты проснёшься ль, исполненный сил,
Иль, судеб повинуясь закону,
Всё, что мог, ты уже совершил,
— Создал песню, подобную стону,
И духовно навеки почил?..

 

ЕСТЬ НА ВОЛГЕ УТЁС

Есть на Волге утес, диким мохом оброс
Он с вершины до самого края;
И стоит сотни лет, только мохом одет,
Ни нужды, ни заботы не зная.

На вершине его не растет ничего,
Только ветер свободный гуляет,
Да могучий орел свой притон там завел
И на нем свои жертвы терзает.

Из людей лишь один на утесе том был,
Лишь один до вершины добрался,
И утес человека того не забыл,
И с тех пор его именем звался.

И хотя каждый год по церквам на Руси
Человека того проклинают,
Но приволжский народ о нем песни поет
И с почетом его вспоминает.

Раз, ночною порой, возвращаясь домой,
Он один на утес тот взобрался
И в полуночной мгле на высокой скале
Там всю ночь до зари оставался.

Много дум в голове родилось у него,
Много дум он в ту ночь передумал.
И под говор волны, средь ночной тишины
Он великое дело задумал.

Но свершить не успел он того, что хотел,
И не то ему пало на долю;
И расправой крутой да кровавой рукой
Не помог он народному горю.

Не владыкою был он в Москву привезен,
Не почетным пожаловал гостем,
И не ратным вождем, на коне и с мечом,
Он сложил свои буйные кости…

И Степан, будто знал, никому не сказал,
Никому своих дум не поведал,
Лишь утесу тому, где он был, одному
Он те думы хранить заповедал.

И поныне стоит тот утес и хранит
Он заветные думы Степана;
И лишь с Волгой одной вспоминает порой
Удалое житье атамана.

Но зато, если есть на Руси хоть один,
Кто с корыстью житейской не знался,
Кто свободу, как мать дорогую, любил
И во имя её подвизался, —

Пусть тот смело идет, на утес тот взойдет,
Чутким ухом к вершине приляжет,
И утес-великан всё, что думал Степан,
Все тому смельчаку перескажет.

ЗАМУЧЕН ТЯЖЁЛОЙ
НЕВОЛЕЙ

Замучен тяжелой неволей,
Ты славною смертью почил…
В борьбе за народное дело
Ты голову честно сложил…

Служил ты недолго, но честно
Для блага родимой земли…
И мы – твои братья по делу –
Тебя на кладбище снесли…

Наш враг над тобой не глумился,
Кругом тебя были свои.
Мы сами, родимый, закрыли
Орлиные очи твои…

Не горе нам душу давило,
Не слёзы блистали в очах,
Когда мы, прощаясь с тобою,
Землей засыпали твой прах.

Нет, злоба нас только душила,
Мы к битве с врагами рвались
И мстить за тебя беспощадно
Над прахом твоим поклялись!

С тобою одна нам дорога:
Как ты, мы в острогах сгнием.
Как ты, для народного дела
Мы головы наши снесем.

Как ты, мы, быть может, послужим
Лишь почвой для новых людей,
Лишь грозным пророчеством новых,
Грядущих и доблестных дней…

Но знаем, как знал ты, родимый,
Что скоро из наших костей
Подымется мститель суровый,
И будет он нас посильней!..

ПЕСНЬ ПРОЛЕТАРИЕВ


Мы Марсельезы гимн старинный
На новый лад теперь споем –
И пусть трепещут властелины
Перед проснувшимся врагом!
Пусть песни, мощной и свободной,
Их поразит, как грозный бич,
Могучий зов, победный клич,
Великий клич международный:

Припев:
Пролетарии всех стран,
Соединяйтесь в дружный стан!
На бой, на бой,
На смертный бой
Вставай, народ-титан!

Веками длится бой упорный…
Не раз мятежною рукой
Народ платил за гнет позорный
И разрушал за строем строй…
Но никогда призыв свободный
Такою мощью не дышал,
Такой угрозой не звучал,
Как этот клич международный:

Силен наш враг — буржуазия.
Но вслед за ней на страшный суд,
Как неизбежная стихия,
Ее могильщики идут.
Она сама рукой беспечной
Кует тот меч, которым мы,


Низвергнув власть позорной тьмы,
Проложим путь к свободе вечной…


Не устрашит нас бой суровый…
Нарушив ваш кровавый пир,
Мы потеряем лишь оковы,
Но завоюем целый мир!
Дрожите ж, жалкие тираны!
Уже подхвачен этот зов:
Под красным знаменем борцов
Уж подымаются все страны!..


В стране, подавленной бесправьем, —
Вам слышно ль? — близок ураган:
То в смертный бой с самодержавьем
Вступает русский великан.
Перед зарею пробужденья
Уже бледнеет ваша тень…
Вперед, на бой! Пред нами день —
Великий день освобожденья…


Припев:
Пролетарии всех стран,
Соединяйтесь в дружный стан!
На бой, на бой,
На смертный бой
Вставай, народ-титан!

<Август 1902 г.

Подборку провёл В.С.Петрухин


Редакция газеты:

В.Петрухин — гл. редактор, А. Чижиков — зам. гал. редактора, Н. Миляев — технический редактор, С. Гандилян — член редколлегии, Л. Столярова — член редколлегии, И. Кирсанов — член редколлегии, В. Шумсков — член редколлегии, М. Ряжина – корреспондент, Л. Анисимова – корреспондент, Е. Малютина — корректор


№041 от 29 апреля 2017 года

| Реестр номеров газеты | Анонс номеров газеты | Адреса номеров газеты | Архив номеров газеты |
№ 041 от 29 апреля 2017 года
— Выходит с 29 августа 2014 года
Марш рабочего класса
15.01.2014г. В.С.Петрухин

Заставка

Разделитель

Николавй МиляевПЯТЬ  ИНТЕРВЬЮ  О  НАРОДОПРАВИИВСПетрухин

 

ЧТО ВЫ ОБ ЭТОМ ДУМАЕТЕ?

Николай Владимирович Миляев: После развала СССР и предательства КПСС идеи социализма-коммунизма у большинства людей создалось мнение, что марксизм как учение и социализм как будущее человечества несостоятельны. Что вы думаете по этому поводу?

Виктор Семёнович Петрухин: Да, после развала СССР у огромного большинства людей сложилось мнение, что марксизм как наука о развитии человеческого общества к социалистическому будущему и сам социализм несостоятельны. Но это трагическая ошибка.

НВМ: Почему же ошибка? Если бы марксизм был состоятельным учением, то СССР вряд ли  бы развалился.

ВСП: СССР не был социалистической державой ни в полном смысле этого понятия, ни на практике. Это был «государственный капитализм при коммунизме». Так назвал его Ленин. Советский Союз был только на пути к социализму. Это был переходный период от капитализма к социализму,  который  стараниями номенклатуры КПСС оборвался на последнем отрезке этого перехода.

НВМ: Выходит, номенклатура КПСС завела страну в тупик?

ВСП: Не совсем так. У СССР, согласно  закону соответствия производственных отношений характеру производительных сил, а что такое, в нашем случае, производственные отношения? это законы, указания, постановления и распоряжения правящей КПСС; а что такое производительные силы? это стремящиеся к своему благополучию производящие свою жизнь люди. Так вот, согласно этому закону соответствия, у СССР был один выход – от государственной собственности к общественной собственности, к собственности и власти самоуправляемого народа.

Но КПСС не занималась этой проблемой. Она считала свою власть властью народа, считала государственный капитализм при коммунизме построенным социализмом. И этот, так называемый социализм, экономической основой которого был государственный капитализм, не народу достался, а рухнул в объятия международного капитала.

НВМ: Да, это действительно народная трагедия.

ВСП: Да ещё какая трагедия! Вся капиталистическая гниль с её оплаченными и не оплаченными подголосками кричит о несостоятельности марксизма и социализма-коммунизма. Кричат монархисты, кричат «националисты», кричат сионисты. Не понимают и не признают власти народа левые, в том числе КПРФ. Не знают что такое общественная собственность и власть народа учёные экономисты и политики. Все, после развала  СССР, сторонятся марксизма и не могут понять того, что пока на земле бесчинствует капитализм, вести людской род к собственности и власти народа будет марксистская наука и опыт СССР Другое на этом этапе развития человечества не дано.

НВМ: Говорите Вы складно о марксизме, об общественной собственности и власти народа. Можете ли объяснить, что представляет из себя эта  самая общественная собственность и власть народа?

ВСП: Готов это сделать. Но давайте моё сообщение о том, к какому общественному устройству должен был перейти СССР, рассмотрим при следующей встрече.

 

ХОЧЕШЬ УЗНАТЬ БОЛЬШЕ?  УЗНАЙ!

НВМ: Виктор Семёнович, первая наша встреча закончилась вопросом: что представляет собой общественная собственность и власть народа? Вы готовы это растолковать?

ВСП: Общественная собственность (общественное присвоение), или, что одно и то же, общественно персонализированная собственность, экономический персонализм, — это основа социалистического, народоправного единства труда и капитала.

НВМ: Но капитал, насколько все знают, — это категория капиталистическая.

ВСП: Что такое капитал? Это деньги и средства производства. У капиталистов они являются средством получения прибавочной стоимости (прибыли) путём эксплуатации наёмных рабочих. Иными словами, финансы и средства производства отделены от рабочих. Народоправие – это единство труда, финансов и средств производства. Капитал и рабочие не отделены друг от друга Здесь капитал является средством удовлетворения материальных и культурных потребностей каждого человека и общества в целом.

НВМ:  Понятно: предметы труда и орудия труда, что есть средства производства (сырьё, фабрики, машины и так далее) находятся во владении, пользовании и распоряжении всего народа (всех и каждого). Так?

ВСП: Да, именно так.

Не только средства производства, но и весь продукт труда – это собственность народа в каждой его индивидуальности, то есть — собственность всех и каждого.

Страна становится единым самоуправляемым коллективом, общиной, если хотите.

Вместе с уничтожением отношений частной капиталистической собственности устраняются и отношения государственной собственности на средства производства.

Человек освобождается от нужды и угнетения для свободного развития. А свободное развитие каждого – это единственное условие  свободного развития всех.

Народоправие — это система правды, справедливости, чести, совести, нравственности, полновесной жизни и процветания.

Вот что такое единство труда и капитала.

НВМ: Россия — многонациональная страна. Как в условиях народоправства будут ощущать себя коренные народы и народности России?

ВСП: Это злободневный вопрос. Народоправие в России — это собственность и власть самоуправляемого титульного русского народа совместно, в единстве со всеми коренными народами и народностями России.

НВМ: Человечество веками стремилось к такому общественному устройству, где главенствует справедливость, где каждый свободно (по своему умению) производит свою жизнь. Советский Союз, основываясь на марксизме, начал такой переход. Но КПСС не удержала страну на этом направлении. В чём же основная причина?

ВСП: Причина в том, что в классической концепции социализма (в марксизме) нет прямого указания на то, чем объединить, связать трудящихся в единое целое; что должно стать стимулом к труду, когда отпадёт экономическое принуждение. Классики прямого ответа на это не дали. Номенклатура КПСС над этим не работала по ряду причин, о которых я уже говорил.

НВМ: И что же, Виктор Семёнович, Вы хотите сказать, что ответ найден? И что же должно стать стимулом к труду, когда отпадёт экономическое принуждение?

ВСП: Да, ответ на этот важнейший вопрос найден. Труд, вернее, трудящийся, в народоправстве самомотивирован. Он получает не заработную плату наёмного рабочего, а доход собственника, каковым трудящийся является в условиях народоправия, где он – собственник и работник одновременно.

НВМ: Люди в толк не возьмут, как это можно осуществить?

ВСП: Чтобы не загружать наших слушателей большим объёмом непростой информации, давайте рассмотрим этот вопрос при следующей встрече.

 

«…КАЖДОМУ – ПО ТРУДУ», КАК В СССР —

ЭТО НЕ ДЛЯ НАРОДОПРАВСТВА

НВМ: Виктор Семёнович, на нашей второй встрече Вы сказали, что в марксизме нет прямого указания на вопрос, что должно стать стимулом к труду, когда отпадёт экономическое принуждение. Вы сказали, что теперь ответ найден и проблема решена.

ВСП: Да, проблема решена. Но, давайте, – всё по порядку. В СССР, согласно Конституции 1936 и 1977 годов, осуществлялся принцип: «от каждого – по его способности, каждому – по его труду». Воздавать человеку по делам его – эта мысль живёт в человечестве с незапамятных времён. В разных вариантах её можно прочитать в древнейших свитках и в библии, услышать в народном фольклоре: как потопаешь, так и полопаешь.

НВМ:  Значит, принцип «каждому – по труду» пришёл к нам из библии?

ВСП: Нет, в марксизм-ленинизм, а из него в Конституцию СССР, этот принцип пришёл от сен-симонистов и звучит он следующим образом: «каждому – по его способностям, каждой способности – по её делам». Принцип: «от каждого – по его способности, каждому – по его труду» — стал первоосновой советского государственного капитализма (синдиката), и вполне соответствовал такому государственному устройству. «По труду» в каждом отдельном случае распределялся установленный фонд заработной платы, в который уже включены возможные доплаты и премии. Администрация определяла: заработал Иванов, Сидоров, Огурцов свою зарплату полностью или не заработал. Это — буржуазный принцип принуждения, а не справедливости.

Социалистический, народоправный принцип трактуется иначе.

НВМ: Объясните.

ВСП: Для этого давайте разберёмся в понятиях: что такое в современном мире «способность к труду» и что такое «труд»?

Способность к труду — это рабочая сила, удостоверенная  документами по специальности и квалификации: каждый трудящийся даёт обществу то и столько, что и сколько способен дать  в соответствии с полученными знаниями и степенью профессионализма. Но «способен дать» означает только одно: человек может делать то-то и то-то, и не означает: «дал» в полной мере, что способен дать в действительности. Поэтому в первой части принципа речь может идти только о средней умелости человека по данной специальности на данном этапе развития производительных сил, и в окончательном виде первая часть принципа должна звучать следующим образом: «от каждого – по специальности и квалификации (средней умелости)…».

НВМ:  А что же такое труд на данном этапе развития?

ВСП: Труд – это процесс, результатом которого является потребительная стоимость, благо (зерно, хлеб, дом, деталь, машина) для потребителя и стоимость (денежный эквивалент блага) для производителя. На практике в современном мире процесс труда (деятельность рабочего) «есть в то же время процесс производства товара, стоимости и прибавочной стоимости», которую, при капитализме, работодатель отбирает у рабочего и присваивает себе в виде прибыли.

НВМ: А кто же присваивает прибавочную стоимость в социалистическом мире народоправия?

ВСП: В мире народоправия рабочий не является наёмным работником: он — собственник и работник в одном лице. Он также производит товар и стоимость, но избыток продукта труда над издержками поддержания труда является здесь не в виде прибавочной, а в виде избыточной стоимости, потому что его присваивает сам собственник-рабочий.

Исходя из этого, при народоправстве принцип трактуется так: от каждого – по его специальности и квалификации (средней умелости), каждому – по произведенной им стоимости. В этом, и только в этом, — сущность народоправного принципа распределения благ: не по продукту труда, не по конечному результату как потребительной стоимости, не по множеству количественных и качественных характеристик деятельности работника, а по произведенной стоимости, а правильнее сказать – по произведенной избыточной стоимости.

НВМ: Таким образом, в условиях народоправия прибавочная стоимость превращается в избыточную стоимость, то есть в стоимость, которую присваивает не капиталист или совокупный собственник (СССР), а сам её непосредственный производитель: рабочий-собственник. А откуда берётся понятие «избыточная стоимость»?

ВСП: Избыточная стоимость — это «избыток продукта труда над издержками поддержания труда», то есть бесплатно произведенный рабочим продукт. Этот избыток является источником образования и накопления общественного производственного и резервного фонда. Этот избыток был и остаётся «основой всякого общественного, политического и умственного прогресса» (Ф.Энгельс). При капитализме он принадлежит капиталистам в виде произведенной рабочими прибавочной стоимости (прибыли). При народоправстве он принадлежит тем, кто его произвёл персонально в виде избыточной стоимости, — необходимого денежного излишка для личного и общего развития.

НВМ: Выше Вы сказали, что в мире народоправства трудящийся производит и товар, и стоимость. Но у нас принято считать, что социализм-коммунизм – это бестоварное общество.

ВСП: Возможно, в далёкой перспективе оно и станет таковым. Но сейчас человечество производит, и, в обозримом будущем будет производить, не предметы потребления, распределяемые по чьей-то прихоти или доброй воле, а товары, реализуемые производителями потребителям, в соответствии с объективными законами экономики.

НВМ: Итак, первооснова социализма — «от каждого – по средней умелости, каждому – по произведенной избыточной стоимости».

ВСП: Да, именно так.

НВМ: Значит, народоправное общество должно уметь рассчитывать избыточную стоимость, которую производят рабочие-собственники?

ВСП: Да, именно так.

НВМ: Сейчас, благодаря марксизму, все знают, что присвоение неоплаченного труда есть основная форма капиталистического способа производства. Но никто не знает, как вычленить прибавочную стоимость. Поддаётся ли она расчёту? Капиталисту рассчитывать её не надо. Он выносит товар на рынок и получает прибыль. И ему нет дела до того, кто из его рабочих произвёл прибавочную стоимость.

ВСП: Верно. А в социалистическом, народоправном обществе умение рассчитывать избыточную стоимость — просто необходимо. Без этого нет, и не может быть, социализма. Извлечение избыточной стоимости и принцип распределения «от каждого — по средней умелости, каждому – по произведенной избыточной стоимости» — это и есть самомотивация труда, социально-экономическая основа народоправия.

При следующей встрече предлагаю обсудить в простой форме социально-экономическую сущность народоправия.

 

СССР БЫЛ В ШАГЕ ОТ НАРОДОПРАВИЯ

НВМ: В последнее время вновь заговорили о социализме. В основном всё сводится к справедливости, обещаниям хорошей жизни для народа, утверждениям, что это — будущее человечества. Но никто не говорит о способе воплощения в жизнь социалистического устройства.

ВСП: Почему же? Коммунисты говорят о возврате в СССР и многоукладности, Моторин говорит о народных предприятиях. Говорят о социалистическом Китае, о Северной Корее, о шведской модели социализма. Но Вы правы, Николай Владимирович, всё это – домыслы, благие пожелания. После развала СССР движение к социализму (народоправию) приняло форму броуновского хаотичного движения.

НВМ: И как найти среди этого хаоса верное представление о социализме?

ВСП: После революции 1917 года и практического движения к социализму в СССР, народоправие (социализм) глупо выдумывать, да и нельзя выдумать. Народоправие вырастает из практики Советского Союза и марксизма, несмотря на развал СССР. Для этого есть все основания.

НВМ: Что вы имеете в виду?

ВСП: Во-первых, марксизм: «разоблачение тайны капиталистического производства посредством прибавочной стоимости». Во-вторых, опыт движения СССР к общественному (не государственному) производству ассоциированных индивидов.

НВМ: Вы считаете, что в СССР формировалось народоправие?

ВСП: Несомненно. В неформальной среде СССР формировался коллективизм: солидарно управляемое и заведомо предсказуемое поведение рабочих. Коллектив быстро схватывал перспективу, выгодность и невыгодность для себя работы, действовал в свою пользу.

В создании высоконравственной культуры, освоении новой техники и передовых методов организации производства и труда проявлялась творческая инициатива трудящихся.

Трудящиеся участвовали в управлении. Широкое распространение получили общие производственные собрания и конференции.

Было неоспоримое экономическое единство больших и малых организаций всех отраслей и подотраслей на одном гигантском пространстве СССР.

Налицо было сочетание идеологической, психологической и хозяйственной работы, инициативы на местах, приближение органов управления к производству; установление общественного контроля за деятельностью администрации.

Разрабатывались пути и формы слаженного коллективного труда.

Поощрялась творческая активность и самодеятельность трудящихся в изыскании и использовании производительных резервов.

НВМ: Вы забыли, Виктор Семёнович, сказать о мощной коммунистической идеологии.

ВСП: В СССР были все предпосылки перехода к народовластию, но он не смог вырваться из пут капиталистического способа оценки труда работников, которая оказалась мощней коммунистической идеологии. Трудящиеся в основной массе были не заинтересованы в работе на совокупного капиталиста. Государственная собственность была не их собственностью. Их собственностью были только дом и огород.

Коммунистам надо было найти способ извлечения прибавочной стоимости и превращения её в избыточную стоимость, то есть надо было превратить буржуазный принцип принуждения «от каждого – по его способности, каждому – по его труду» в народоправный принцип самомотивации: «от каждого – по средней умелости, каждому – по произведенной избыточной стоимости».

НВМ: Я знаю, что Вам удалось это сделать.

ВСП: Да, опираясь на общественно необходимый труд, в советское время удалось вычленить избыток продукта труда над издержками поддержания труда, производимого каждым рабочим. А отсюда — только один шаг к заинтересованному владению каждым дееспособным гражданином и народом в целом национальным богатством.

НВМ: Я понимаю, что способ производства и присвоения каждым трудящимся избыточной стоимости показать здесь, что называется на пальцах, не получится (кто заинтересуется, может прослушать цикл Ваших лекций  на моём сайте), тем не менее, объясните, чем отличается народоправие от других формаций?

ВСП: Нет наёмного труда, нет эксплуатации. Народ каждой своей индивидуальностью — хозяин средств производства и продуктов труда.

НВМ: На каком основании?

ВСП: Каждый из нас свободен – по рождению. Каждый из нас – равный со всеми собственник-совладелец национального богатства России, потому что всё, что пущено в производственный оборот нашими предками и нами на ней, под ней, над ней, принадлежит всем нам без исключения: всем и каждому.

НВМ: Национальное богатство принадлежит всем – это более-менее понятно, например, как в СССР по Конституции. А как оно может принадлежать каждому? Люди думают так: кому машина, кому станок, кому клочок земли и так далее.

ВСП: Нет, не так. Национальное богатство в вещественной форме неделимо и принадлежит всем. Каждому принадлежит равная с другими, дифференцированная по экономическим зонам, денежная доля национального богатства. Эта доля ложится на лицевой счёт каждого из нас в государственном банке (его филиалах). Это наш первоначальный капитал. Он является ссудным капиталом, ежемесячный процент на который, когда кто-то из граждан не работает на законных основаниях, — это их прожиточный минимум.

НВМ:  «Э-э-э!, — восклицал один мой товарищ, —  Да его в момент растранжирят».

ВСП: Не получится. Первоначальный капитал, лежащий на наших счетах, нельзя проесть, пропить, продать или промотать, но можно и нужно вложить в своё производство (индивидуальное или совместное, новое или уже действующее). В этом случае каждый получает гарантию за свой общественно необходимый (средний) труд, которая соответствует среднему (достаточно высокому) прожиточному уровню, а также получает прибыль (с учётом необходимых отчислений), соответствующую произведенному лично каждым из нас избыточному продукту, потому что каждый – собственник и работник в одном лице.

НВМ: Выходит, что национальное богатство  в вещественной форме является общим (принадлежит всем) и персонализируется (принадлежит каждому) с момента и на период приложения к нему личной рабочей силы человека?

ВСП: Да, средства труда и предметы  труда, товарные запасы и непроизводственные фонды, блага природы, вовлечённые в процесс производства, то есть всё национальное богатство принадлежит всем.  И в то же время – каждому, как, например, цветущий луг с гудящими пчёлами. С одной стороны, он принадлежит всем пчёлам, а с другой стороны, каждая пчела берёт взяток на свободном цветке. И в момент взятия пыльцы и нектара цветок принадлежит этой пчеле.

НВМ:  Понятно, каждый свободно производит свою жизнь: вкладывает свой капитал в индивидуальное или совместное, новое или уже действующее производство, засучивает рукава и получает свой доход (гарантию и прибыль) для жизни и наслаждения!

ВСП: Именно так. На данном этапе развития мировой экономики нет другого выхода на орбиту справедливости и высшей производительности труда, кроме как через единство труда и капитала, и рабочую силу, – соединенную с прибылью, — через произведенную лично избыточную стоимость.

 

ОСОБЕННОСТИ СФЕР ЖИЗНИ  НАРОДОПРАВИЯ

НВМ: Виктор Семёнович, существуют четыре сферы общественной жизни: экономическая, социальная, политическая, духовная. Насколько изменяются эти сферы в условиях экономического персонализма?

ВСП: Все сферы претерпевают существенные изменения в пользу каждого человека. Об экономической сфере мы уже говорили. Это – отношения людей в процессе производства, обмена, распределения и потребления. Народоправие полностью изменяет отношения собственности. Владеют, пользуются и распоряжаются национальным богатством все граждане без исключения. Каждый – собственник-совладелец национального достояния со всеми вытекающими отсюда особенностями: счета в общегражданском банке и прожиточный минимум для неработающих по законным основаниям; гарантия за общественно необходимый труд и прибыль в соответствии с произведенной избыточной стоимостью. Отсюда — изменения в области производства, обмена, распределения, потребления.

НВМ: Какие изменения, например?

ВСП: В области производства. Каждый – равный с другими компаньон, где бы он ни работал; нет конкуренции, есть соревнование между компаньонами и коллективами; творчество, а не обязаловка; соответствующее воспитание подрастающего поколения: быть личностью, понимать, что твоё благополучие зависит только от тебя, стремление к образованию.

В области обмена. Невидимая рука рынка становится видимой, цену товара формируют: затраты живого и прошлого труда, избыточная стоимость, отношение спроса и предложения. Естественно, я говорю о составляющих, а не о формуле (формулу оглашу в своё время). Обман исключается.

В области распределения. Сколько дал обществу, столько получи от него по формуле: от каждого – по средней умелости (гарантия), каждому – по произведенной избыточной стоимости (прибыль), а в целом — персональный доход.

В области потребления. Как потопаешь, так и полопаешь.

НВМ: Понятно, что все сферы взаимосвязаны. И всё же, какие изменения в социальной сфере: отношения между классами и социальными слоями; национальные отношения; семейные отношения; образование, медицина, социальная защита?

ВСП: Общественно персонализированная собственность классы исключает, каждый равен с другими в имуществах, то есть собственник- совладелец общего национального достояния. Олигархи, бюрократия, средний слой исключаются. Воров, бандитов, бомжей, наркоманов вовсе исключить не получится (всегда будет небольшое количество больных этими недугами людей), но как порождение общественных отношений, — они исключаются. Возникает монолит  собственников-трудящихся разных профессий и специальностей и наиболее уважаемый и обеспеченный  слой – пенсионеры по возрасту.

Народоправие – это путь к благоденствию всех народов России.

В обществе, в котором все граждане – собственники-совладельцы и поэтому личные интересы каждого находятся в единстве с общими интересами, — в таком обществе все мировоззрения (материалистические и идеалистические учения, религиозные вероисповедания) своими специфическими средствами будут истолковывать и обосновывать одну и ту же земную основу: мир, в котором человек является рачительным хозяином, а не вороватым гостем. Все они наполнятся единым гуманистическим содержанием. Физическое здоровье и духовная культура станут опорой народного духа, несокрушимой крепостью гражданского общества.

Гражданин народоправной системы, – полностью социально защищён, поскольку всем гражданам гарантированы равные права и условия для становления, всестороннего развития и совершенствования своей личности. Источником осуществления социальной политики является всё национальное богатство и весь национальный доход, реальным собственником которого является каждый гражданин.

НВМ: А как быть с политической сферой?

ВСП: Советский Союз был «политическим переходным периодом от государства к негосударству» (выражение Ленина). Народоправие – это гражданское общество с сетью народных самоуправляемых отраслей и организаций. Высшей властью гражданского общества на основе экономического персонализма является референдум (всенародное вече). Всенародный референдум и референдумы субъектов России объявляются в обязательном порядке ежегодно после опубликования суммы первоначального капитала на счету каждого гражданина с единственным вопросом: о доверии избранной координирующей власти России и территориальных самоуправлений.

Референдумы объявляют высшие координирующие органы и соответствующие высшие органы самоуправлений в периоды их работы или по требованию большинства граждан  (50% + 1 голос) России и территориальных самоуправлений по любому вопросу

НВМ: Думаю, у наших слушателей возник интерес к будущей народоправной формации. Но как придти к ней?

ВСП: Три пути: Первый — политическая воля властьпредержащих. Второй – создание Единой народной политической силы «Народоправие» и победа на президентских и парламентских выборах. Третий путь – революционный, если власть прибегнет к незаконным действиям.

 

P.S. Смотрите интервью на ютубе и на сайте по ссылке ЗДЕСЬ

 


Редакция газеты:

В.Петрухин — гл. редактор, А. Чижиков — зам. гал. редактора, Н. Миляев — технический редактор, С. Гандилян — член редколлегии, Л. Столярова — член редколлегии, И. Кирсанов — член редколлегии, В. Шумсков — член редколлегии, М. Ряжина – корреспондент, Л. Анисимова – корреспондент, Е. Малютина — корректор


Перейти на начало страницы

№040 от 29 марта 2017 года

| Реестр номеров газеты | Анонс номеров газеты | Адреса номеров газеты | Архив номеров газеты |
№ 040 от 29 марта 2017 года
— Выходит с 29 августа 2014 года

№039 от 15 марта 2017 года

| Реестр номеров газеты | Анонс номеров газеты | Адреса номеров газеты | Архив номеров газеты |
№ 039 от 15 марта 2017 года
— Выходит с 29 августа 2014 года
Марш рабочего класса
15.01.2014г. В.С.Петрухин

Текст марша рабочего класса

Разделитель

Экономист, независимый аналитик, эксперт Московского экономического форума Владислав Жуковский

РОСТ ЭКОНОМИКИ – ИЛЛЮЗИЯ,

ЕСЛИ НАСЕЛЕНИЕ НИЩАЕТ

– Владислав, год назад, на МЭФ-2016, вы сказали, что российская экономика сжимается и потенциал ее очень ограничен. Сегодня, в преддверии МЭФ-2017, какую оценку вы дадите экономической ситуации в нашей стране?

– Все диагнозы, которые мы ставили год-два-три назад, никуда не делись, эти негативные процессы продолжают развиваться. Ситуацию в экономике России можно охарактеризовать тремя словами: деградация, имитизация и сжатие. Здесь и усиливающаяся стерилизация экономики, и экспортизация, и деиндустриализация, и дезинтиграция экономических процессов, и бюрократизация, монополизация, авторизация, долларизация. Говоря простым языком, экономика продолжает падать на дно весьма уверенно.

С другой стороны, наши чиновники открыли для себя новый вид искусства – все более изощренные формы статистических приписок, манипуляций и рисования красивой реальности при откровенно ухудшающейся или откровенно депрессивно кризисной обстановке в стране. Если еще в 2015 году темпы падения экономики даже со всеми приписками оценивали в 3,7%, то уже по последним пересмотренным данным движение вниз составило всего лишь 2,8%. В 2016 году вместо падения экономики на 0,8-1%, называют уже цифру 0,2%. А в декабре 2016 года провели очередную переоценку промпроизводства, и оказалось, что реальный сектор экономики даже растет.

Очевидно, что вместо решения реальных насущных проблем растущего обнищания населения, деквалификации рабочих кадров, вымывания из страны интеллектуального капитала, вывоза как денег, так и лучших умов за рубеж, вместо решения проблем закрытия малых форм бизнеса (за последние три года исчезли более полумиллиона ООО и ИП) наше правительство занимается разного рода статистической алхимией и хиромантией. За последние три года в результате смены системы статистического учета были переоценены все основные макроэкономические показатели. Теперь, чтобы в лучшем свете показать обстановку в экономике, занимаются не просто откровенным манипулированием индексами цен, но и учетом динамики воздуха в общей структуре ВВП – с этого года в валовой внутренний продукт включены кондиционирование воздуха и отопление помещения, а также так называемая приписная рента – это деньги, которые владелец недвижимости якобы платит сам себе за то, что живет в собственном доме. Прибавился к этому и учет продукции ВПК в инвестициях в основной капитал в конечном выпуске товаров и услуг, чего раньше никогда не было. Именно по этой причине ни с того ни с сего резко улучшилась динамика в инвестициях в основной капитал, и норма накопления капитала выросла с 19% до 21%. Это в чистом виде результат роста гособоронзаказа и инвентаризации российской экономики. Еще несколько процентов ВВП добавляют мифические статнаблюдения, которые говорят, что ситуация с малым и средним бизнесом в России хорошая.

Такими разного рода манипуляциями было приписано в прошлом году в динамику ВВП примерно 2,5-3% – нам говорят, что она падает всего на 2%, а реально она упала примерно на 10-13%, смотря как оценивать индексы цен и изменения методики учета макроэкономических показателей. Чиновники сами признаются, что они записали 1,5 трлн рублей в статистическое расхождение, т.е. просто нарисовали их в динамике ВВП.

Впрочем, это, как мы видим, людей не сильно волнует, реакция со стороны общественности нулевая. Поэтому, если нам предъявят, что кризис не только кончился, но его в последние годы не было вообще, думаю, никто даже не удивится – видимо, масштабы пропаганды, промывки мозгов, пиара настолько колоссальны, что общество готово принять любую информацию за истину в последней инстанции.

– Каков ваш прогноз – экономическая ситуация может измениться в лучшую сторону в ближайшее время?

– Деградация и упрощение экономики продолжаются, теперь они будут происходить более латентно, потому что приближается 2018-й выборный год. Мы и так понимаем, что президентом страны выберут человека с опытом работы президентом, поэтому надо нарисовать некую красивую картинку, чтобы было что продемонстрировать электорату. Благодаря всем припискам люди увидят, что экономика начнет расти. Одновременно правительство будет хвастаться крепким рублем при обменном курсе 62 рубля за доллар, дешевой нефти и рассыпающемся балансе бюджета. Центробанк будет рисовать крепкий рубль за счет сжатия потребительской активности, иначе говоря, за счет перманентного обнищания населения за три года, вымывания среднего класса, растущей дифференциации по доходам, поляризации общества.

Фактически мы получили 26 месяцев беспрерывного падения реальных доходов населения; суммарно они упали примерно на 17,5%. Если считать не среднюю температуру по больнице, а посмотреть на долю населения, у которого доходы ниже 35 тыс. рублей в месяц, то есть ниже среднего в стране, то окажется, что реально у населения доходы упали примерно на 30-50% за последние три года. На этом фоне мы видим сжатие розничного товарооборота и рынка услуг, туристического рынка, сжатие разного рода малых форм предпринимательства, потому что продать товар просто некому, ибо у населения просто нет на это денег. И мы видим продолжающуюся удушающую, откровенно крововососущую, паразитическую макроэкономическую политику. С одной стороны, происходит сокращение государственных расходов прежде всего на социальные расходы, на поддержку малоимущих, на разного рода целевые адресные и инвестиционные программы. Это выражается в заморозке государственного материнского капитала, заморозке индексации пенсий и стипендий, пенсионных накоплений, в отказе от субсидирования целого ряда пригородных перевозок и ведения капитального ремонта, перманентное повышения тарифа на жилищно-коммунальные услуги, приватизация здравоохранения и образования. С другой стороны, постоянно растут издержки для предприятий в виде непозволительно дорогого кредита для большинства форм бизнеса и огромных тарифов естественных монополий.

Жесткая макрофинансовая политика означает дальнейшее падение в нищету большей части населения страны. Сегодня официально нищие 21% граждан России. Если оценивать прожиточный минимум не в 10, а в 22-23 тыс. рублей, окажется, что у нас за чертой бедности живут как минимум 72-75 млн россиян, то есть больше половины населения страны. Кстати, всего 10% наших сограждан имеют доходы выше одной тыс. евро, это как раз порог бедности в Европе. Поэтому наше место на мировой экономической карте далеко не пятое и не десятое. По ВВП на душу населения, по паритету покупательной способности, по текущему обменному курсу мы находимся где-то наравне с Турцией.

– На какую тему вы хотели бы высказаться в рамках МЭФ? Каких результатов вы ожидаете от проведения Форума в марте?

– Очередной МЭФ – это по большому счету глас вопиющий предпринимательского сообщества в пустыне. Понятно, что никому из тех, кто определяет макроэкономическую политику, распределяет ежегодно триллион рублей госзаказа, это неинтересно. Сегодня мы видим странную ситуацию, что сверхдоходы в нефтегазовом комплексе, металлургии, сырье, естественных монополиях, в производстве разного рода удобрений, в техническом комплексе, которые выросли за последние 2,5 года более чем на 55% в рублевом выражении, вообще ни к какому позитивному эффекту в экономике не приводят. Рост корпоративной прибыли никак не отразился на росте инвестиций и заработных плат. При этом к 2016 году общее количество предпринимателей в стране упало на 75-80 тыс. единиц. Такая поляризация будет продолжаться еще очень долго, до тех пор, пока не произойдет смена общественно-экономической формации. Сейчас нет вообще никакой стратегии. Есть стратегия «бабло побеждает зло», и у кого правильная партия, кто приближен к центру принятия решений, тот все и забирает. Поэтому на МЭФ-17 мы поговорим про все существующие проблемы, обсудим, что делать предпринимательскому сообществу.

Источник публикации: Пресс-служба МЭФ

Позиция ИПГ «Народоправие»

«Такая поляризация будет продолжаться еще очень долго, до тех пор, пока не произойдет смена общественно-экономической формации», — говорит Владислав Жуковский.

Смена общественно-экономической формации характеризуется сменой отношений собственности. К сожалению, Московский Экономический Форум не ведёт к смене общественно-экономической формации.

На сегодняшнем мировом пространстве только ИПГ «Народоправие» разработала, исходя из марксизма и положительного опыта СССР, и предлагает для практической реализации новые, народоправные, отношения собственности.

Жить в народоправстве — это значит, прежде всего, быть равным с другими в имуществах, когда все члены общества являются равными собственниками национального богатства, средств производства и на этом основании равны экономически.

На практике народоправие осуществляется в виде общественно персонализированного способа производства и присвоения.

Общественно персонализированный способ производства и присвоения – это:

1. Каждый – равный со всеми собственник-совладелец национального богатства России, потому что всё, что пущено в производственный оборот нашими предками и нами на ней, под ней и над ней, априори принадлежит нам – гражданам России: всем и каждому. Национальное богатство в вещественной форме является общим (принадлежит всем) и персонализируется (принадлежит каждому) с момента и на период приложения к нему личной рабочей силы человека с целью производства своей жизни.

2. Каждому открывается счёт в государственном банке (в его филиалах). Это наш первоначальный (стартовый) капитал (национальное богатство в денежной форме, регистрируемое равными долями на наших личных счетах). Капитал на личном счёте каждого является ссудным капиталом, ежемесячный процент на который, когда кто-то из граждан не работает на законных основаниях, — это их прожиточный минимум.

3. Капитал, лежащий на счёте каждого, нельзя проесть, пропить, продать или промотать, но можно и нужно вложить в своё производство (индивидуальное или совместное, новое или уже действующее). В этом случае каждый получает гарантию за свой общественно необходимый (средний) труд, которая соответствует среднему (достаточно высокому) прожиточному уровню, и прибыль (с учётом необходимых отчислений), соответствующую произведенному лично каждым из нас избыточному продукту, потому что каждый – собственник и работник в одном лице.

Примерная схема реализации общественно персонализированной собственности

Газета от марта 2017 схема первая

Народоправие реализуется в следующей форме:

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА

САМОУПРАВЛЯЕМОГО НАРОДА (РФРСН)

РЕФЕРЕНДУМ

(ВСЕНАРОДНОЕ ВЕЧЕ)

«Статья 63. Референдум, наряду с свободно выбираемым Всероссийским Съездом Народных Депутатов, Всероссийским Центральным Комитетом Координаторов и Конституционным Судом РФРСН, является высшей властью Российской Федеративной Республики Самоуправляемого Народа.

Статья 64. Всенародный референдум и референдумы субъектов РФРСН объявляется в обязательном порядке ежегодно после опубликования суммы первоначального капитала на счету каждого гражданина России с единственным вопросом: о доверии избранной координирующей власти РФРСН и территориальных самоуправлений.

Статья 65. Референдум объявляется Всероссийским Съездом Народных Депутатов и соответствующими высшими органами самоуправлений в периоды их работы или по требованию большинства граждан (50% + 1 голос) России и территориальных самоуправлений по любому вопросу» (из проекта Конституции Российской Федеративной Республики Самоуправляемого Народа).

Народоправие – это система правды, справедливости, чести, совести и нравственности, полновесной жизни и процветания, это собственность и власть самоуправляемого титульного русского народа совместно со всеми коренными народами и народностями России.

15.03.2007 г.

  • Москва. В.С.Петрухин

Редакция газеты:

В.Петрухин — гл. редактор, А. Чижиков — зам. гал. редактора, Н. Миляев — технический редактор, С. Гандилян — член редколлегии, Л. Столярова — член редколлегии, И. Кирсанов — член редколлегии, В. Шумсков — член редколлегии, М. Ряжина – корреспондент, Л. Анисимова – корреспондент, Е. Малютина — корректор


Перейти на начало страницы

№038 от 28 февраля 2017 года

| Реестр номеров газеты | Анонс номеров газеты | Адреса номеров газеты | Архив номеров газеты |
№ 038 от 28 февраля 2017 года
— Выходит с 29 августа 2014 года
Марш рабочего класса
15.01.2014г. В.С.Петрухин

Текст марша рабочего класса

Разделитель
Это — материал (статья) 2005 года.
Что изменилось?
НАЦИОНАЛИЗМ, ФАШИЗМ, —
ЧТО ЭТО В РУССКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ?
СПОСОБ РЕШЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ВОПРОСА
«Титульная нация – часть населения государства,
национальность которой определяет официальное
наименование данного государства»
(Федеральный закон от 24.05.1999 №99-ФЗ (ред. от
31.05.2002) «О государственной политике Российской
Федерации соотечественников за рубежом»

ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ

Жизнь после падения советской власти круто изменилась. Поменялись отношения собственности и идеология. Крупными собственниками (богатейшими бизнесменами России) стали люди в основном не русской национальности. С невероятной быстротой и силой возродилась религия. Если в конце 19 — начале 20 века Россия была православной страной (почти 70 % населения), то сегодня у нас две господствующие религии – христианство и ислам (было охвачено 11 % населения). Амбициозные партийные руководители малых народностей России превратились в президентов своих самобытных диаспор и хотят, по разным причинам, с одной стороны, обособиться, с другой – господствовать на всей огромной территории России. Бездарная власть (временщики) России не справляется с социально-экономическими проблемами страны. Быстрыми темпами вымирает русское население. В стране вспыхнул национализм инородцев.

НАЦИОНАЛИЗМ

Национализм – политика, направленная на возвышение одной нации и принижение других наций в многонациональных государствах. В мононациональных государствах национализм попросту является государственной политикой. Идеология национализма: приоритет национальных (этнических) ценностей перед личностными и групповыми; приоритет своей национальной культуры перед другими; приоритет национального прошлого и ожидаемого национального будущего перед настоящим.

В зависимости от социально-экономического состояния многонационального государства, национализм бывает интегральным (когда «своё» не противоречит «чужому», но мыслится полноправной частью «целого») и дифференциальным (когда начинает господствовать идея национальной исключительности, превосходства, избранности). Идеология дифференциального национализма остро проявляется в периоды социально-экономических кризисов многонациональных государств.

НАЦИЯ

Нация – это исторически сложившаяся общность людей на основе единства языка, территории, экономической жизни, образа мыслей и привычек. Общность языка, территории и хозяйства необходимо и достаточно для понятия национальной общности. Эти три элемента исторически проявляются и порождают четвёртый, от них неотделимый: общность образа мыслей и привычек, или психический склад нации.

  • на протяжении многих веков в России был царизм. Верховная неограниченная власть и вся русская земля принадлежали монарху. Это была единая русская территория. Все народности (национальные меньшинства и этнические группы), — я говорю о России без Средней Азии, Закавказья, Польши и Финляндии, — сохраняя свою самобытность, различаясь наречиями и диалектами, жили на этой одной русской территории одной экономической и психической жизнью, пользовались одним государственным языком. На Руси было до100 народностей. Жили они в губерниях и областях в Сибири, в Европейской России, на Кавказе.

При переходе к капитализму в России начали возникать равноценные и равноправные собственники и развиваться единый внутренний капиталистический рынок. Это укрепляло территориальную целостность как территориальный признак русской нации. Укреплялись и остальные признаки нации: язык, экономическая жизнь и психический склад. Нация укреплялась как единое население, создающее благосостояние собственников. «Крышевала» над всеми верхушка господствующего класса, отражающая интересы собственников. Россию того времени, исключая Среднюю Азию, Закавказье, Польшу, Финляндию, можно считать мононациональным государством.

«Государственный капитализм при коммунизме» (Советский период) закрепил все признаки единой нации. Нацеливаясь на социалистическую будущность, проповедовался и устанавливался интегральный национализм, когда «своё» не противоречит «чужому», но мыслится полноправной частью «целого». В жизнь проводилась ленинская политика национального вопроса: «Преодолеть фактическое национальное неравенство можно лишь путём действительной и длительной помощи русского пролетариата отсталым народам Союза в деле их хозяйственного и культурного преуспеяния» (Ленин, сочинения, изд. 1, т. 19, с. 158). В этом направлении и развивалась национальная политика СССР: и в отношении социалистических республик, и в отношении внутрироссийских национальных меньшинств и этнографических групп.

Далее, по мысли Ленина, пролетарское государство переходного времени исчезает. С ним исчезает и национальный вопрос.

Стараниями КПСС процесс строительства социализма в СССР заведен в тупик и прерван.

ФАШИЗМ

Фашизм — от итальянского fascio (фашио) — пучок, связка, союз. Возник в Италии в 1919 году. Основатель – предатель социалистической идеи Муссолини (был членом итальянской социалистической партии). Созданный им союз выступил с позиций крайнего национализма за республиканско-демократический порядок. В 1922 году он, путём переворота, захватил государственную власть. Господствующие буржуазные парламентские и демократические формы заменил диктатурой и стал проводить политику защиты интересов крупного промышленного и финансового капитала. Отказался от борьбы против монархии и церкви и путём вовлечения рабочих в свои организации и создавая свои профсоюзы на национальной основе, овладел рабочим движением .

На смену дряблым буржуазным парламентам пришли энергичные боевые организации, готовые и способные к прямому действию.

В 1926 году Муссолини провёл через законы огосударствление профсоюзов, поставил их под государственный контроль.

Тактика фашизма – не избирательные бюллетени, а прямой захват власти, применение к своим политическим противникам все виды и формы насилия от избиений и издевательств до убийств и разгрома жилищ и организаций.

Центральное место в идеологии фашизма занимает крайний национализм.

Муссолини, придя к власти, отменил ответственность правительства перед парламентом. Были уничтожены выборные органы местного самоуправления во всех мелких коммунах, уничтожены все буржуазно-демократические свободы, разгромлены все оппозиционные политические партии. Наступила диктатура крупной буржуазии, осуществляемая через прямое открытое господство одной политической партии, прямо опирающейся на вооружённую силу. Решающая роль в государственной жизни и в местных вопросах принадлежит фашистской партии. Фашистская партия и её милиция составили основу и становой хребет буржуазной диктатуры.

Муссолини проводил политику крупного капитала, опираясь на массовую организацию, в которой представлены преимущественно мелкобуржуазные, а отчасти и пролетарские элементы. Но нельзя примирить непримиримое. Внутри фашистской партии шла постоянная борьба между крупнокапиталистическим и мелкобуржуазным крыльями. Гарант единства – вождь, которому все доверяли.

Фашистская диктатура, вознамерившаяся создать хорошую жизнь для своих соотечественников путём единения крупного капитала, мелкой буржуазии и наёмного народного большинства, должна была осуществлять это внутри страны, проводя идеологию крайнего национализма, а также силой и страхом. Идея национальной исключительности и национального господства как неотъемлемая часть фашистской социально-экономической политики примирения непримиримого, неизбежно ведёт и привела лидеров правящей партии (Германия) к идее силового расширения влияния.

Фашистские режимы утвердились в Италии, Португалии, Испании, Германии, в ряде стран Восточной Европы. Германия во главе с Гитлером развязала вторую мировую войну.

Итак: фашизм – это попытка создания достойной жизни для своих соотечественников путём единения крупного капитала, мелкой буржуазии и наёмного народного большинства на основе политической диктатуры с идеей национальной исключительности и превосходства.

КТО ЕСТЬ КТО

В РУССКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

Ленинская идея действительной и длительной помощи русского пролетариата отсталым народам Союза в деле их хозяйственного и культурного преуспеяния работала в СССР более полувека. Дальше я буду говорить только о России. Национальные меньшинства и этнические группы стали народами. Где не было алфавита, — появился. Не было обособленных национальных территорий, – появились. Выросло национальное самосознание народов. Вырастал и укреплялся интегральный национализм.

СССР рухнул. Номенклатура КПСС, как Муссолини, предала социалистическую идею. Началась капитализация советской земли. Советская государственная собственность (номинальная собственность народов) пошла по частным рукам. Появились крупные капиталисты-олигархи, средний бизнес (мелкая буржуазия) и их наёмные работники. «Русский пролетариат», честный и добродушный, делавший всё для подъёма всех национальных меньшинств и этнографических групп до уровня народов, обогащая их, сегодня оказался в самом плачевном и нищенском состоянии.

Чем же отвечают русскому пролетариату «благодарные», поднявшиеся из нищеты и бескультурья народы: «тунгус и друг степей калмык»?

Поднявшиеся с помощью русских людей народы, как сложившиеся национальности, вышли, что называется, из своих берегов. Национализм некоторых из них, исповедующих ислам, из интегрального превратился в дифференциальный с идеей национальной исключительности. Они ринулись расселяться на исконно русских территориях, покупать и подкупать. Чечня решила, что высококачественная нефть на территории её расселения, обозначенной для неё «русским пролетариатом», — это её нефть, и надо отделяться. Она спровоцировала военные действия. Бикфордов шнур войны в Чечне тлел на пространствах России везде, где проживали чеченцы. Успехи бандитов-чеченцев волей-неволей наполняли гордостью мусульман по всей России, за редким исключением. Москва, в буквальном смысле слова, сердце и мозг России, покрылась преступной сетью лиц с Кавказа, Закавказья, Средней Азии. Они торгуют, устанавливая цены, бандитствуют, прокручивают огромные деньги, уничтожают наркотиками и проституцией русских подростков и ведут прямую подрывную деятельность. Мусульмане ставят повсюду свои мечети, создают диаспоры, расселяются в элитных домах, рожая не менее пяти детей, вытесняя русское население с насиженных мест, окружая его своим присутствием, наполненным молчаливой и прямо высказываемой ненависти к русскому народу.

Не лучшую, а, может быть, даже и худшую политику против русского народа повели евреи. Обосновавшись на радио, в средствах массовой информации и на телевидении, став директорами театров и продюсерами всевозможных зрелищных мероприятий, они принялись разрушать дух русского народа, высмеивая его культуру, обычаи и традиции, навязывая бездуховность и безнравственность. Читатели приведут десятки примеров на этот счёт. Таких примеров и у меня много. Приведу только один из них. Никогда не забуду гнусную передачу о Чайковском на радиостанции «Маяк-24» (18 ноября 2004 года). Одним из ведущих был музыкальный критик с телеканала «Культура».

Диву даёшься! Эти люди придумали для себя легенду, будто они умны и за это гонимы на земле. А они гонимы за разрушение обычаев, традиций, преданий, литературных и музыкальных произведений великих авторов, а также патриотических чувств народов, которые имеют несчастье принять их в свои радушные объятья. Эти люди, достигая цели разрушения, а также присвоения чужих идей, не брезгают ничем. Они «великие» посредники. «Великие» до такой степени, что, например, за исполнителем какого-нибудь произведения не видно подлинного автора. Они «великие» интерпретаторы. «Великие» до такой степени неприличия, что становится больно за Гоголя, Чехова, Тургенева, Пушкина и за высоконравственную русскую культуру. В действительности им не под силу подняться до уровня великих и встать с ними вровень, поэтому они перевирают и разрушают чужое. Там, где они не могут опошлить и поднять на смешки произведения гигантов, мажут грязью самих гигантов. Например, Чайковского. Не понимают эти люди, что они, хоть и «нормальные» (с точки зрения сексуальной ориентации), но – ничтожества. А он, какой бы ни был по жизни, — гений русской музыки, великий русский человек, слава и гордость великого русского народа. Они – моськи, поднимающие заднюю лапу на колосса. К сожалению, не безобидные моськи. Ничтожества тем и опасны, что – ничтожества. Высокий интеллект понимает, помогает, укрепляет. Низкий интеллект – лжёт, пакостит, разрушает.

А что же нами и не нами избранная власть?

Она, опираясь на национализм нерусского народа (разделяй и властвуй), присосалась к нефтегазовой трубе и управляет разрушением экономики России и уничтожением русского народа.

Это она расстреляла в 1993 году Верховный Совет и окончательно предала доверявший ей русский народ.

Это она языком Ельцина провозгласила: «берите суверенитета, сколько сможете унести», и подняла волну антирусского национализма.

Это она уничтожила запись о принадлежности к той или иной национальности в основном документе гражданина – паспорте.

Это она устами Путина назвала русских людей, борющихся против засилья инородцев, придурками, а Россию — православно-мусульманским государством.

Это она, в лице мэров городов, создала в России уязвимую и взрывоопасную обстановку, позволив известным пришельцам завладеть рынками, контролировать цены на этих рынках и, таким образом, руками русских людей финансировать бандитов, убивающих русскую молодёжь, устраивающих террористические акты, в том числе с захватом заложников.

Это она подчинила себе, в лице чиновников и денежных собственников, местное самоуправление, разрушив, таким образом, саму его суть: ставить под общественный контроль все без исключения жизненно важные процессы на своих территориях.

Это она, в лице Государственной Думы, под давлением коррумпированных чиновников, принимает законы, которые открывают инородцам путь на исконно русские земли; законы, связывающие русских людей по рукам и ногам и, по сути дела, помогающие инородцам захватывать русские территории (в Москве разрушены территориальные общины русских и процветают общины инородцев).

Это чиновничья жажда наживы, капиталистический порядок присвоения и безнравственная власть новых российских «демократов», опираясь на национализм не русского народа, создаёт условия для более интенсивного захвата русской земли и прецеденты, позволяющие нагло вопрошать: почему на Российском Гербе нет мусульманских символов? Это небезобидное заявление служит знаком для всех мусульман России: муссировать в глубинах сознания этот вопрос и, наконец, когда он созреет в их головах и появится на их языках, поставить его ребром в реальной жизни. О последствиях для Руси страшно подумать.

Стараниями бездарной власти Русь сокращается до 1 миллиона человек в год. Молодые люди не хотят рожать, им просто негде рожать. Родившиеся и растущие дети в основной массе больны. Леонид Рошаль: «за последние 10 лет мы получили резкое ухудшение состояния здоровья детей». В России 5 миллионов беспризорных детей, живущих в подвалах, на помойках, на чердаках, на вокзалах и привокзальных территориях городов. Детская преступность, пьянство, наркомания, проституция, педофилия, СПИД – страшные многочисленные гнойники на теле Отечества.

Россию окутал пьяный дурман взрослых, наполняющих ненасытные мошны алкогольных дельцов. В стране на 100 тыс. человек 36 случаев самоубийств. Это в 12 раз выше (3 на 100), чем в советской России. Это в 3,6 раза выше (10 на 100) нормы, установленной Всемирной организацией здравоохранения. Из жизни добровольно уходит самый трудоспособный возраст – 35-45 лет.

Последние данные (это вопль русского нищего безмолвия): из 144 млн. населения «до 60% россиян – это старики, дети и инвалиды. Из 20 млн. мужчин трудоспособного возраста примерно 1 млн. отбывает заключение за различные виды преступлений, 4 млн. – «под ружьём» в системах МВД, МЧС, ФСБ, ещё 4 млн. – хронические алкоголики, миллион – наркоманы».

Высшая школа современной рыночной экономики России учит: если население, которое не производит материальные блага, сократится, уровень жизни оставшихся повысится: выше заработная плата, обильнее потребительская корзина. Исходя из новых представлений, учителя, врачи, военные, хотя и не производят материальные блага, всё же полезны, они воспитывают молодых производителей и защищают их от врагов. А вот пенсионеры, инвалиды и прочие не работающие (наши отцы и матери, которые не могут найти работу, наши бабушки и деды), согласно этой теории, – лишние люди Выученики новой высшей школы экономики в Правительстве и президентской Государственной Думе так это и понимают: «лишние люди должны сдохнуть» (МК, 30 ноября 2001 г, А. Минкин «Молодые людоеды»). Отсюда — федеральный законопроект о замене льгот компенсационными выплатами. В древней Японии у бедных крестьян был обычай «убасуте»: они уводили своих стариков в горы и там оставляли — нечем кормить Отношение наших властей к пенсионерам и инвалидам много коварней и безнравственней. Страна богата, да власть туповата.

Пришли наставники бездуховности и воспитатели убийц. Сын убивает отца и мать в их доме, — это озверевшая бездуховность. Юные наркоманы «тусуются» в подворотнях, в квартирах-притонах, — это мятущаяся духовность. Старики-побирушки, бомжи у мусорных баков и на свалках, пожилые и молодые люди, мечтающие о смерти и выбирающие смерть, — это убитая духовность. Миллионы беспризорных и сотни тысяч сирот России – это чёрная бездна общенациональной бездуховности.

Вымрут неспособные, останутся энергичные и благоразумные – такова кочка зрения сытых взрослых господ и бойких молодых недоумков.

Это безнравственная власть взращивает в России человека с гибельным самосознанием раба, циника, вора, наркомана, убийцы и самоубийцы, активно формирует искажённое общественное сознание и, как свинья под дубом, подрывает надёжность нации. А, может быть, это не тупость и не безнравственность власти, а намеренное планомерное уничтожение России? Зурабовская семейная медицина уничтожит молодую поросль страны. Юго-восточная миграция заполнит собой и своей культурой русские пространства, ведь это так очевидно: русских уничтожают, инородцам и мигрантам освобождают пространство.

Когда русский бюджет наполняют только нефтяная и газовая трубы, а всё остальное (наука, транспорт, промышленность, агропромышленный комплекс) не функционирует, разрушается или еле теплится, тогда у большинства населения нет работы и возможности завести семью, а, следовательно, нет естественной цели – продолжать свой род, заботиться о детях, их благополучии, тогда приходит отчаяние.

Так кто же на деле разжигает межнациональную рознь и как должен реагировать на всё это нормальный русский человек?!

Разве не верх цинизма: поддаться на провокацию и разжечь гражданскую войну в Чечне, наживаться на ней, иметь в руках нефтедолларовую трубу, заначивать народные деньги, полученные от продажи его (народа) природных ресурсов, от налогов, высасываемых из народа путём повышения цен на товары первой необходимости, и обратиться к ограбленным со всех сторон людям покрыть преступление в Беслане, ретиво собирая деньги по учреждениям и предприятиям, заставляя людей перечислять зарплату трудового дня в неведомые фонды?

Разве не возмутится душа простого русского человека, которая уверена, что значительная часть этих денег будет разворована чиновниками, попадёт к бандитам, а они организуют новый терракт и захват заложников, и убитыми будут не Лужков, не Путин, не Греф и иже с ними, а простые люди и спецназовцы, которые уже много лет ценой своей жизни спасают власть от позора.

Разве не возмутятся души русских людей (покалеченных парней федеральных войск в Чечне; семей, чьи дети убиты в Чечне; русских семей, чьи дети остались без кормильцев от войны в Чечне; кто покалечен и остался без кормильцев и жилья в результате взрывов домов, метро, на улицах, в результате захвата заложников в Москве и других городах), которые даже через суды не могут получить те гроши, которые причитаются им по закону, и никто из властей не объявляет сбор средств в помощь этим людям – жертвам нелюдей с Кавказа.

Разве не возмущает русских людей политика властей, делающая кавказцев неприкосновенными, а они убивают русских, насилуют русских женщин, приобщают к наркотикам русских несмышлёнышей, угрожают. Я свидетель вопиющего случая: гуляют русская мама и ребёнок лет 4-5. Ребёнок тащит за собой велосипед. Идут две женщины с Кавказа и их дети (5 детей от трёх до пяти лет). Вдруг один из них (лет пяти) подбегает к русскому пацанёнку и начинает вырывать у него велосипед. Мама возмутилась: ты что это делаешь? Тут же набежали кавказские женщины: как смеешь кричать на моего ребёнка? А что же маленький кавказец? Он из — под маминой юбки кричит: всех вас, русские, убьём! Вот вам образчик менталитета этих людей здесь в русских пределах. Устами младенца глаголет истина. Об этом говорят в его семье. Его так воспитывают.

Так кто же на деле разжигает межнациональную рознь? Кто, скажите, здесь националист, кто фашист? Как в этой ситуации быть нормальным русским парням? Они обязаны защитить себя, своих отцов и матерей, бабок и дедов, своё жизненное пространство от бездарной власти и захватчиков-инородцев всех мастей, свою территорию. Если они этого не будут делать сегодня, завтра Русь исчезнет.

Нельзя назвать националистами и фашистами людей, защищающих свой род и своё жизненное пространство. Не они националисты и фашисты.

Сегодня национализм разжигается властными кругами поднявшихся народов, подогревается религиозными кругами этих народов. Националисты — те, кто пытается расселиться на исконных русских территориях при поддержке своих религиозных кругов и акционеров-олигархов, которые сидят на богатствах России (хотя, конечно, группировка между собственниками идёт по классовой составляющей, тем не менее включённые в неё национальности больше будут иметь, когда вокруг будет их национальность), а также при попустительстве безмозглой власти Кремля. Русские же люди, которые пытаются не допустить экспансии, объявляются этими националистами-фашистами, нацистами. Всё перевёрнуто с ног на голову. Русский народ живёт на своей исконной территории. И у него нет нужды ненавидеть других. Но он никогда не смирится с тем, что занимают его земли, разрушают его культуру, унижают его в его доме.

Убийство – преступление, оно не может быть оправдано. Я более чем уверен, что убийства иностранных граждан молодыми людьми – это, с одной стороны, провокации, с другой – хулиганские действия, с третьей – отмена смертной казни, с четвёртой — результат запрета организации молодых людей с целью защиты земли русской от подлинного национализма и фашизма, а также преследования таких организаций.

Хочет кто-то этого или не хочет, а напрашивается следующий вывод: в России налицо сговор высшей власти, иностранного капитала, олигархов (пусть никого не обманывает осуждение Ходорковского) и мусульман против русского народа.

ЕСТЬ

РЕШЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ВОПРОСА

«При капитализме уничтожить национальный (и политический вообще) гнёт нельзя. Для этого необходимо уничтожить классы, т.е. ввести социализм. Но, базируясь на экономике, социализм вовсе не сводится весь к ней. Для устранения национального гнёта необходим фундамент – социалистическое производство, но на этом фундаменте необходима ещё демократическая организация государства… На этой базе … разовьётся практически абсолютное устранение малейших национальных трений, малейшего национального недоверия, создастся ускоренное сближение и слияние наций, которое завершится отмиранием государства» (Ленин, сочинения, изд. 1, т. 19, с.171).

Итак, социализм – это общество без классов, это социалистические отношения производства и сформированная на этом фундаменте демократическая организация государства.

Общество без классов – значит: общество без эксплуатации человека человеком и человека государством; значит: общество, где собственность принадлежит народу в лице каждой его индивидуальности и власть принадлежит народу в лице каждой его индивидуальности, что соответствует подлинной демократии

Реально ли это осуществить?

Реально! — говорим мы, Оргкомитет Партии Рабочего Класса России. Это существенно откорректированная (радикально повёрнутая лицом к каждому человеку), выведенная из-под власти какой бы то ни было партии, подвластная только народу социально-экономическая система СССР: система общественно персонализированного производства и присвоения. Подходы к ней, её устройство и способ её реализации лежат в портфеле нашего Оргкомитета. Это социалистическое общество, где каждый — собственник и работник в одном лице. Это общество высшей производительности труда, основа которой – бестарифная система присвоения дохода каждым трудящимся

Социалистическая социально-экономические система возводит нации в союз людей, живущих на одной территории, имеющих одинаково равное отношение к собственности (общему национальному богатству) и присвоению дохода, говорящих на одном официальном языке, живущих по одним светским законам, имеющих равный доступ к среднему и высшему образованию, одинаково свободно воспитывающих своих детей.

Чтобы осуществить общественно персонализированный (социалистический) способ производства, надо преодолеть раздробленность заинтересованных существующих политических организаций, создать единую политическую силу, организовать с её помощью народ (прежде всего – молодой народ), придти парламентским путём к власти и построить общество без «малейших национальных трений, малейшего национального недоверия».

Мы все – русские люди, только разного происхождения. И земля, Россия наша, — русская земля без административно-территориального деления по национальному признаку, как это было до революции 1917 года.

11.12.2005 г.
  • В.С.Петрухин

Редакция газеты:

В.Петрухин — гл. редактор, А. Чижиков — зам. гал. редактора, Н. Миляев — технический редактор, С. Гандилян — член редколлегии, Л. Столярова — член редколлегии, И. Кирсанов — член редколлегии, В. Шумсков — член редколлегии, М. Ряжина – корреспондент, Л. Анисимова – корреспондент, Е. Малютина — корректор


Перейти на начало страницы

№ 037 от 29 января 2017 года

| Реестр номеров газеты | Анонс номеров газеты | Адреса номеров газеты | Архив номеров газеты |
№ 037 от 29 декабря 2016 года
— Выходит с 29 августа 2014 года
Марш рабочего класса
15.01.2014г. В.С.Петрухин

Текст марша рабочего класса

Разделитель

НАРОДОПРАВИЕ –

ЖИЗНЬ ПО ЗАКОНАМ СВЕТА

 

О ДВИЖУЩЕЙ СИЛЕ

РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

«Политику и её историю надо объяснять экономическими отношениями и их развитием, а не наоборот». Эту мысль Ф.Энгельса доказала и доказывает реальная жизнь людей, коллективов, обществ. Мы, говоря об экономическом персонализме, также говорим об экономических отношениях, прежде всего, о форме присвоения материальных благ, то есть об отношениях собственности, об отношениях между людьми, выраженных  через отношение к вещам.

Об экономических отношениях и истории сказано много  верного, но без понимания материальной и духовной сущности человека нам никак не обойтись.

Человек — это биологическая индивидуальность в пересечении двух воздействующих на неё начал: материального и духовного.

Материальное начало — это врождённые биологические предпосылки каждого индивида и единый для всех общественный способ производства.

Духовное начало — это «преданья старины глубокой», господствующее мировоззрение, сложившиеся издавна нормы нравственности, а также различные взгляды, идеи и теории.

Таким образом, человек — это средоточие указанных начал и оснований и индивидуальное (оригинальное) их проявление.

Доминирующими в определении психической и физической деятельности человека являются врождённые биологические предпосылки (его биохимия) и существующий способ производства с системой взглядов, идей и теорий господствующей группы людей.

Что я имею ввиду под понятием «врождённые биологические предпосылки»? Во всех жизненных отправлениях и естественных потребностях человека (питаться, защищаться, строить жилища; жить сообща; производить других людей) действуют некие врождённые биологические предпосылки. Это: инстинкт самосохранения; групповой инстинкт, или инстинкт стадной солидарности и отторжения; инстинкт продолжения рода, стремление к лидерству при выборе полового партнёра и при установлении стадной иерархии; исследовательский инстинкт; инстинкт индивидуального соперничества; инстинкт самоутверждения, требующий непрерывного подтверждения значимости индивида.

Что такое инстинкт? Это врождённая способность совершать целесообразные (адекватные) действия по непосредственному, безотчётному побуждению.

Врождённые биологические предпосылки сегодня достаточно хорошо познаны и позволяют при изучении экономической деятельности людей опереться на них в качестве одной из определяющих этой деятельности.

Что я имею ввиду под понятием «существующий способ производства»? Это способ добывания (получения, производства) пищи, одежды, жилища, орудий производства (материальных благ) каждым человеком в сложившихся общественных условиях. Способ производства характеризует сферу материально-производственной деятельности людей и определяет социальный, политический и духовный процессы жизни всего общества. История борьбы людей за выживание и присвоение — это история развития и смены способов производства и соответствующих им основных типов общества: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, частнособственнический капиталистический и государственно-монополистический, советский государственный капитализм при коммунизме и грядущий социалистический общественно персонализированный (народоправный) способ производства.

Способ производства представляет собой единство двух неразрывно связанных сторон: производительных сил и производственных отношений. Производительные силы — это средства производства (организационно-технические средства) и люди, использующие эти средства для производства личных и общих благ. По сути, в производительных силах выражается индивидуальное отношение людей к предметам и силам природы. Производственные отношения — это отношения между людьми, возникающие в процессе производства, обмена и распределения благ. И здесь всё зависит от того, кому принадлежат основные средства производства, т.е. кто в данный момент господствует.

Что я имею ввиду под понятием «система взглядов, идей и теорий господствующей группы людей»? Это идеология тех, кто владеет, пользуется и распоряжается имуществом страны, идеология её собственников. Эта идеология выражает интересы, цели и задачи собственников и направлена на закрепление общественных отношений (законов, правил, норм), выгодных собственникам. Собственники — подлинно господствующая группа людей в любом государстве. Парламенты, правительства, суды, средства массовой информации — это всего лишь околовластная толпа. Власть и околовластная толпа  трактуют (объясняют) явления, традиции, обычаи, религии, издают и толкуют законы в свою пользу. Их своекорыстные солидарные законы, указы, порядок присвоения — это и есть сама основа  производственных и общественных отношений, правила которой обязательны для всех без исключения людей данного государства. Поскольку это правила собственников, для собственников и их ближайшего окружения, их толкуют так, чтобы большинство неимущего народа воспринимало их, как нечто  естественное, неизбежное.

Таким образом, сущность производственных отношений определяется тем, в чьей собственности находятся средства производства и каким способом осуществляется соединение производителя со своими средствами производства. «Каковы бы ни были общественные формы производства, рабочие и средства производства всегда остаются его факторами. Но, находясь в состоянии отделения одних от других, и те и другие являются его факторами лишь в возможности. Для того, чтобы вообще производить, они должны соединиться. Тот особый характер и способ, каким осуществляется это соединение, различает отдельные экономические эпохи общественного строя. В исследуемом случае отделение свободного рабочего от его средств производства есть наперёд данный исходный пункт, и мы уже видели, как и при каких условиях рабочий и средства производства соединяются в руках капиталиста, — именно, соединяются как производительная форма  существования его капитала. Поэтому тот реальный процесс, в который вступают соединённые таким способом личные и вещные факторы создания товара, самый процесс производства становится функцией капиталиста, — капиталистическим процессом производства…» » [К.Маркс, Капитал, т. 2, М., 1955, с.32]. И с этим трудно не согласиться. Здесь мы должны обратить свой мысленный взор к советским временам  и подумать, как соединялась рабочая сила и средства производства, каким был реальный процесс производства, чьи были средства производства на деле.

Человек, как биологическая и общественная индивидуальность, всегда стремится реализовать себя, прежде всего, для себя, т.е. реализовать свои свободно возникающие (под естественным влиянием окружающего мира) интересы (потребности) в соответствии с личным мировоззрением. А что такое свои, свободно возникающие потребности?   Это, прежде всего, желание каждого владеть всем, что укрепляет и продолжает жизнь, даёт максимально полное ощущение жизни и отдаляет смерть, поскольку это заложено природой в виде врождённых биологических предпосылок. Именно это желание каждого владеть всем является динамичной, прогрессивной (взламывающей) силой развития человечества, действующей постоянно, и нет основания усомниться, что она когда-нибудь будет исчерпана.

Поэтому я рассмотриваю историю экономических учений как историю стремления людей в лице каждого человека в любом социальном слое к личной независимости и справедливости с целью максимальной реализации своих потребностей независимо от сиюминутных производственных отношений.

Все способы производства, которыми пользовалось человечество на своём пути, — это в то же время формы проявления деятельности каждого человека в его стремлении реализовать себя для себя, насколько это возможно в данных условиях.

Есть природа и в ней человек, погружённый в развивающуюся общественную жизнь. Именно это есть объективное бытие, познать которое — значит познать развитие человека и общества людей, исходя из интересов человека как биологического и социального существа.

Каждый человек стремится активно участвовать в преобразовании своей, а следовательно, окружающей жизни. Делает он это именно потому, что в нём изначально заложены все свойства личности. Другая истина в следующем: государства подавляют у большинства людей эти свойства, развитие получают лишь те качества и те индивиды, которые укрепляют идеологию господствующей группы людей.

Развивающаяся общественная жизнь — это результат деятельности не личностей, определённых господствующими идеологиями, а каждого человека в его стремлении к личной независимости и справедливости с целью максимальной (как он это понимает) реализации своих потребностей с учётом сложившихся обстоятельств. Поэтому все способы производства и общественно-экономические формации — это способы и формы достижения человеком своей цели: быть независимым в реализации себя для себя, насколько позволяет данный уровень развития производительных сил.

 

ГЛАС НАРОДА – ГЛАС БОЖИЙ

Теперь рассмотрим ситуацию, когда средства производства находятся в руках народа в каждой его индивидуальности – экономический персонализм: каждый – собственник-совладелец национального богатства, а каждый трудящийся — собственник и работник в одном лице. Здесь средства производства принадлежат не кучке людей, а всем людям вместе, и — каждому в отдельности. Поскольку это так, постольку это уже не идеология отдельных собственников, а идеология народа, владеющего, пользующегося и распоряжающегося имуществом страны. Это — идеология всех собственников-совладельцев, идеология производящих свою материальную и духовную жизнь, равных в имуществах людей.

Эта идеология выражает интересы, цели и задачи народа и направлена на закрепление общественных отношений (законов, правил, норм), выгодных всем собственникам-совладельцам. Собственники-совладельцы — это подлинно самодержавный народ. Парламенты, правительства, суды, средства массовой информации — это часть самодержавного народа, подконтрольная всему народу (всем и каждому). Законодательная, координирующая, разрешающая гражданские споры и рассматривающая уголовные дела, а также освещающая жизнь общества (СМИ) части самодержавного народа трактуют (объясняют) явления, традиции, обычаи, религии, издают и толкуют законы в пользу всего народа и каждого гражданина. Солидарные законы, указы, порядок присвоения собственников-совладельцев — это основа  производственных и общественных отношений, правила которой признаются всеми людьми, свободно производящими свою материальную и духовную жизнь.

Экономический персонализм – это не только материальная основа жизни людей. Это золотоносный рудник, где руками солидарных граждан, свободно производящих свою жизнь, добывается и формируется духовно-нравственный, идеологический стержень жизни всего народа.

ИДЕОЛОГИЯ

СОБСТВЕННИКОВ-СОВЛАДЕЛЬЦЕВ

Здесь люди равны друг другу в имуществах, т.е. каждый – собственник –совладелец равной доли народного достояния в эквивалентной денежной  форме и собственник результатов своего (личного) труда. Равенство в имуществах — та основа, на которой каждый раскрывается в меру своих природных данных, воспитания в семье и обществе, официального образования и самообразования. Человек и общество стремятся к благополучию и богатству. Благополучие каждого гражданина зависит от его персонального труда в общественном производстве. Богатство общества зависит от расширенного воспроизводства (вовлечения в новый акт производства дополнительных средств производства и сырья) и труда каждого гражданина.

Отсюда идеология, выражающая интересы, цели и задачи  собственников-совладельцев, способствующая их развитию в целом (общество) и в частностях (каждый гражданин общества).

В структуру идеологии собственников-совладельцев неизбежно войдут философские, политические, экономические, правовые, этические, эстетические, атеистические и религиозные идеи, теории, взгляды. Они реализуется через отдельных представителей народа, но, главным образом, через систему духовно-идеологических учреждений: научных, учебных, учреждений культуры; средств массовой информации и пропаганды, обеспечивающих их производство и распространение.

Носителями идеологии собственников-совладельцев будут различные социальные слои, общественные организации. Они могут иметь свою идеологию, которая должна будет вписаться положительными частями в общую духовно-нравственную ткань, способствуя процветанию народоправия, или исчезнуть.

Когда каждый человек – собственник-совладелец общего национального богатства;

когда нет противоречия между общим (интересы всего общества), особенным (интересы организации) и отдельным (интересы человека);

когда перед человеком тысячи  свободных дорог, и он может выбрать свою дорогу жизни;

когда каждому открывается счёт в государственном банке (неизымаемый стартовый капитал, который можно и нужно вложить в своё производство: индивидуальное или совместное, новое или уже действующее);

когда  труд каждого оценивается не фондированной заработной платой и лицами, а гарантией и прибылью, соответствующей лично произведенной избыточной стоимости;

когда благополучие каждого зависит только от него самого;

когда человек человеку не конкурент, а компаньон, и стремление к созданию избыточной стоимости — во благо всех, — в этих обстоятельствах возникают:

— активная жизненная позиция;

— гармонизация общественных и личных интересов (альтруизма и эгоизма);

— динамичная духовная жизнь общества: органическое соединение идей, взглядов, социальных чувств, настроений, побуждений, воли;

— укрепление и совершенствование быта как основы, дополнения и продолжения общественных сфер жизнедеятельности людей (материальной, духовной, воспитательной);

— естественные преграды для возникновения бюрократии и взяточничества;

— первооснова мировоззрения как целостной системы взглядов, идей, убеждений, духовного мира, морали, поведенческих установок человека;

— деловитость как путь к достижению самомотивированных наивысших результатов в работе;

— счастливое детство, противоречивая подростковость, активная  юность, подготовленная к эффективной общественной жизни молодость, от деятельности которой зависит будущее новых поколений и общества в целом;

— мудрая, почитаемая старость.

Предлагаю читателю увидеть себя и свою деятельность как собственника-совладельца в системе экономического персонализма, размыслить, как проявится экономический персонализм с духовно-нравственной точки зрения:

в деле укрепления здоровья граждан – собственников-совладельцев (здравоохранение);

в деле физической культуры и спорта;

в деле материнства и детства;

в деле молодёжи и студенчества;

в деле обеспечения престарелых и нетрудоспособных;

в деле массовой информации;

в деле образования;

в области прикладной и фундаментальной науки;

в области культуры, литературы и искусства: театры, кинотеатры, культурно-просветительные учреждения, издательства, артисты, писатели, художники, архитекторы, другие, востребованные обществом, деятели культуры, литературы и искусства.

МИРОВОЗЗРЕНИЕ

НАРОДОПРАВНОЙ (СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ) РОССИИ

Ещё никому не удавалось изменить экономическую жизнь страны или решить проблемы экономики путём духовно-нравственного воздействия на сознание людей, когда они (духовные идеалы и ценности) находятся в противоречии с существующим способом производства. Отношения  производства, их основополагающая составляющая – отношения собственности — делают духовно-нравственные формы либо пустыми красивыми побрякушками, либо опорой народного духа в каждой его индивидуальности за исключением патологических отклонений.

Возьмём «Моральный кодекс строителя коммунизма»:

Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.

Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.

Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.

Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.

Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: один за всех, все за одного.

Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.

Честность и справедливость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.

Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.

Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.

Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.

Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.

Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Хороший кодекс, но он не являлся опорой народного духа и каждого человека, скорее он был красивой вывеской, потому что именно угнетающий волю человека способ производства, обмена, распределения и потребления материальных благ в СССР определял сознание людей: воспитывал в людях угодничество, приспособленчество, порождал обиды, гасил в амбициях и своеволии начальников активную трудовую позицию подчинённых, закреплял наплевательское отношение к общественному производству.

Привожу стихи поэта того времени о том времени:

А вы-то говорили, мы-то думали!

Мы думали, что мир наполнен умными;

Мы думали, что свет наполнен добрыми,

Как дом, к восходу обращённый окнами,

Пронизанный лучами с низу до верху,

И занавеси выпластаны по ветру…

А дом обвешан плотными гардинами,

Суровыми, как стражники, картинами,

Размноженными тысячно портретами,

Секретами, секретами, секретами.

Вы тонко управляли нами, юными.

И стали мы, как вы, фальшивострунными,

Мы как бы из неискренности сотканы:

Рисуем дом с распахнутыми окнами,

Себя самих — непугаными птицами,

И Бог весть, что скрываем за ресницами.

Юрий Агешин в статье «Опыт православной традиции и опыт строительства социализма» (журнал международного центра духовной культуры «Восхождение», №1, 2016 г.) пишет: «… наибольший интерес вызывают идеи, связанные с проведением синтеза православия и социализма, с возможностью органично их сомкнуть… суть… в том, чтобы понять, как вдохнуть в социализм новую жизнь, как «достраивать», одухотворять его, как ввести в его ткань элементы духовности, способные сделать гуманистическую сущность социализма нетленной и нерушимой». «Если подняться, — пишет далее автор, — над традиционным  религиозным мышлением, ничего при этом не отвергая и не теряя из величайших духовных достояний традиционных религий, и попытаться сомкнуть эти величайшие достояния мировых религий с наиболее значимыми светскими духовными достояниями человеческой цивилизации, то такой синтез неизбежно приведёт к выявлению всеобщей, глубинной, божественной первоосновы развития: изначальных, первородных идеалов, ценностей, норм, которые были положены Создателем в основу человеческой цивилизации и призваны определять её эволюцию… Эти идеалы и ценности давно известны человечеству. Они содержатся в священных писаниях, заповедях великих учителей, пророков и учёных, рассыпаны по многим книгам, научным трактатам, выдающимся произведениям литературы, искусства, культуры. Именно они, эти изначальные, первородные идеи и принципы существуют в форме постулатов, ценностей и начал Духовной Культуры… И базовые идеалы и ценности социализма также органично встроены в плоть Духовной Культуры, вытекают из неё. Задача лишь в том, чтобы вознести Духовную культуру на пьедестал высшей ценности человеческой цивилизации и начать неотступно и полно исполнять её постулаты и веления. И тогда, несомненно, все величайшие достояния православия, других религий, изначальные принципы социализма раскроются во всём своём многообразии и эффективности… сомкнутся и образуют сверхпрочный сплав, ясно определяющий человечеству дорогу в будущее».

Автор, как и инициативная группа «Народоправие», хочет поднять знамя Духовной Культуры, за которым пойдут все народы, и связывает это с социализмом. Но вдохнуть духовность, ценности и начала Духовной Культуры в социализм типа СССР не получится, и это ясно видно из примера о «Моральном кодексе строителя коммунизма». Дело в том, что в СССР не было социализма. В СССР был «государственный капитализм при коммунизме» (В.И.Ленин). Это была система перехода от капитализма к социализму, к системе равенства в имуществах, без классов, без эксплуатации, без наёмного рабства.

Перехода к системе равенства в имуществах не произошло. Но именно такая система, а это – экономический персонализм, – фундамент, на котором в полную мощь раскроется Духовная Культура, и «величайшие достояния православия, других религий, изначальные принципы социализма… во всём своём многообразии и эффективности… сомкнутся и образуют сверхпрочный сплав, ясно определяющий человечеству дорогу в будущее».


РЕЛИГИОЗНЫЙ ВОПРОС:

ОТ РАЗЛАДА К ЕДИНСТВУ

          Многоконфессиональность нашего государства исключает возможность ориентации его официальной идеологии на одну конкретную религию. Экономический персонализм – путь к народоправию и благоденствию всех народов России — предполагает постепенное исчезновение антагонизма между интересами общественных классов и социальных групп. Поэтому исчезнет и непримиримость выражающих интересы этих классов идеологий. А это значит, что мировоззрения этих классов и групп постепенно освободятся от идеологических наслоений, перестанут своими мировоззренческими средствами выполнять идеологическую функцию – быть средством обоснования классовых интересов.

          В обществе, в котором все граждане – собственники-совладельцы и поэтому личные интересы каждого находятся в единстве с общественными интересами, — в этом обществе все мировоззрения (материалистические и идеалистические учения, религиозные вероисповедания) своими специфическими средствами будут истолковывать и обосновывать одну и ту же земную основу: тот мир, в котором человек является хозяином, а не временным гостем или даже вовсе лишним.. Все они наполнятся единым гуманистическим содержанием. Исчезнет социальная основа  борьбы между ними. Мировоззрение станет предметом подлинно свободного выбора каждым гражданином России, Духовная Культура станет опорой народного духа в каждой его индивидуальности, несокрушимой крепостью гражданского общества.

16.01.2017 г.

В.С.Петрухин

Практик с большим стажем работы на предприятиях,

в организациях и учреждениях СССР;

Автор ряда методик по эффективным капвложениям и организации

производства (1973 г. — СССР);

Руководитель Межрегионального общественного объединения «Фонд

организации высшей производительности труда»;

Автор и разработчик (1986 г. — СССР) общественно персонализированного

способа производства и присвоения (экономический персонализм);

Лидер Инициативной Политической Группы «Народоправие»;

Член Союза писателей России;

Помощник депутата Государственной Думы РФ первого созыва;

Кандидат в Президенты России [выдвигался участниками «СиР-2012» (Союз избирателей России – 2012 года), Мандат №010] 


Редакция газеты:

В.Петрухин — гл. редактор, А. Чижиков — зам. гал. редактора, Н. Миляев — технический редактор, С. Гандилян — член редколлегии, Л. Столярова — член редколлегии, И. Кирсанов — член редколлегии, В. Шумсков — член редколлегии, М. Ряжина – корреспондент, Л. Анисимова – корреспондент, Е. Малютина — корректор


Перейти на начало страницы
%d такие блоггеры, как: